》青年时评

    □毕晓哲

    7月9日上午，沧州市运河区召开群众路线教育实践活动暨大气染污综合防治、农村面貌改造提升专项行动动员大会，该区多名“烟民干部”通过会场大屏幕公开承诺戒烟，要从自身做起，从点滴小事做起，为大气染污综合防治尽一份自己的力量。

    （据《燕赵都市报》）

    对于当地召开的“干部当场承诺戒烟”的宣传动员大会，部分人群是以“喜感”的心态看待和评价的。有人认为，个体戒烟对于PM2.5污染能起到多大作用？个人“浑身是铁又能打几根钉”？其二，有人认为这样的“戒烟宣示”不过是又一次作秀。还有人对于戒烟与减少PM2.5之间完全不理解乃至嗤之以鼻。

    出现这种不理解、不支持的现状，与公众习惯或宣传上的不到位有关。近年来随着大气污染呈加剧趋势，“PM2.5”才逐步让公众认识，但对于真正的形成原因部分人群并不完全知悉。

    有资料显示，由日本癌症学会等18个学会组成的“推进禁烟学术网络”公布一项调查结果显示，吸烟产生的烟雾中含有大量细颗粒物（PM2.5），严重污染可吸烟场所的室内空气，咖啡馆吸烟区已超过严重污染的程度。所以，吸烟与空气中的PM2.5含量确有最直接最密切的关系，为什么长期以来将此“联系”忽略掉了，与政府有关方面和科研机构宣传不够有关，更与多年来治理空气污染时对“室内空气（吸烟）”治理上的盲区有关。

    近年来，治理者和社会公众更多的关注于“室外”污染，如工厂排污、建筑工地扬尘、汽车尾气，而对于吸烟危害的重视和整治则是步履蹒跚。我国早在几年前就加入世界卫生组织《烟草控制框架公约》，但履行相关义务并不到位。现实生活中烟民戒烟难，现实中的政府“禁烟难”现状，以及多年来公众对于“吸烟者和吸烟行为”的宽容等等，都无形中让“吸烟”这一事实上的巨大空气污染源被淡化了、隐蔽化和弱化了。因此，出现一些地方在探索性的实践“公务人员带头戒烟”、“召开大会宣传戒烟”时，部分人群不理解、不支持，就有了必然性。

    在笔者看来，沧州市运河区组织的“烟民干部”，一些官员“老烟枪”们公开承诺戒烟大会，其巨大的和首要的价值在于扭转部分人群对“吸烟与PM2.5污染无关系”的误区；其二，在于郑重提醒上级有关方面，应该真正抓好和落实公共场所“禁烟令”，从维护公众健康、环境健康的角度，关注“吸烟”和关注“吸烟相关联的PM2.5”。沧州市相关部门公开以“戒烟”方式向“PM2.5”宣战，开了时代先河。