□卞广春

    央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注，上市公司年报数据显示，中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元确有其事，其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位。中国铁建新闻处人事恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。

    （5月7日《新京报》）

    中国铁建8.37亿元“业务招待费”多不多？当公众对此感到惊讶时，中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。其理由是，会计科目中的业务招待费，包含了企业为生产、经营合理需要而支付的应酬费用，包括企业经营产生的宴请、工作餐开支、赠送纪念品开支、参观开支以及由此带来的交通费等都算作招待费。

    既然招待费无准确界定，为什么又恳求记者不要追踪报道此事，报道巨额招待费对谁伤害太大呢？

    报道巨额招待费，可以让公众进一步了解我国央企的现状与现实。在揭开央企一层又一层面纱的同时，公众也增添了对央企经营方式、经营成果以及经营管理、央企改革等问题上的兴趣，有利于群策群力，维护央企形象与信誉，体现公民关注国家利益的权利。如果央企高管担心报道巨额招待费，对公众伤害太大，倒是一件好事，说明他们有心改进管理，提升央企形象。

    显然，中国铁建新闻处人事的恳求并无此意。该人事称：“媒体对中央企业一直在唱衰，我们的好多情况你们可能不太了解。我们的建筑企业实际上是很难的，不光是咱们一家。”这话，似乎是说媒体对央企的报道不实，委屈了央企，又似乎是在哭穷，乞求媒体和公众的理解。所谓的伤害太大，自然是央企自己的一种求饶方式。

    据悉，中国铁建将8.37亿元招待费的具体内容，向国务院国资委及证监会提出申请。若获得同意，中国铁建将公开8.37亿元招待费的具体构成。8.37亿元招待费，有什么不可告人的秘密，中国铁建如何取得国资委及证监会的谅解，我们将拭目以待。

    耐人寻味的是，央企整体经营上的不振，与管理层开支消费、薪酬管理上的大手笔，从一个侧面表明，央企的投资者虽然是国家与人民，央企在认识上、现实中却俨然是民企。他们害怕报道巨额招待费会对公众伤害太大，正是害怕动摇他们业已占有并分配的蛋糕。不是吗？