□丁烨

    昨天，中国官方的慈善部门又一次演绎了荒诞剧情。知名网络举报人周筱赟微博举报，中华少年儿童慈善救助基金会2011年的账目上，一项“支付的其他与业务活动有关的现金”金额为48.4亿元，远远高于当年接受捐赠收到的现金8000多万元，因此怀疑基金会可能存在洗钱行为。10日晚，中华儿慈会发文澄清，财务人员的重大失误将账目中一项本应为4.75亿元的金额，写成了47.5亿元，实属“小数点差错”。

    （据《新京报》）

    如果为这次中华儿慈会的“重大失误”找一个形容词，它可能是史上最值钱的“小数点”。因这个小数点的差错，中华儿慈会2011年财务报表中的“银行短期理财”这一项，将4.75亿元写成了47.5亿元，致使2011年度基金会《现金流量表》中的“支付的其他与业务活动有关的现金”达到年报上刊出的错误数字，即4766273045.02元。这样一差错，就差了将近40个亿，被网友诟病也在情理之中。

    这其中有两个问题有待厘清。其一，这笔近48亿的巨款，是不是一个“小数点”错误所导致的。其二，这个严重的错误究竟是如何发生的？第一个问题牵涉到本次风波的本质，而第二个问题却涉及儿慈会财务审核的流程是否规范。这两个问题事关儿慈会的社会公信力，因此要回应这两个问题，绝不能像儿慈会这样，用寥寥数笔的澄清文交待了事，必须要提供相应的银行转账单据以及所有与之有关数据来源、操作流程、经办人员以及其他可能与此错误相关的所有环节的操作明细。对于儿慈会这样的机构来说，彻底公布资金动向本就是分内之事，更何况如今出现如此“重大的错误”，虚心实意地接受社会的公开监督更是责无旁贷。

    应当看到，如今的中国官方慈善机构是真正进入到了“严冬”。从郭美美事件开始，看似单体的事件，却一环扣一环，演绎成了中国慈善的一幕幕丑剧，侮辱着一颗又一颗捐助的爱心。慈善机构如是的“病来如山倒”并非一蹴而就，也远非一个“郭美美”所能一击击破，实则滥觞于长期缺乏自律自净机制，又缺乏社会公开监督的弊端。

    人们不禁要问，如果本次不由举报人公开举报，儿慈会的这次“重大错误”是会就此不了了之，神不知鬼不觉，还是会向社会通报并作出自我反省？根据历史经验，前者的可能性似乎更大些。

    “小数点”错误的荒诞剧情已演成，但对于儿慈会来说，轻描淡写地“澄清”之后，更重要的工作却刚刚开始。如果儿慈会拥有危机公关意识与社会责任感，在本次事件中，它更应从善如流，接纳普通大众与爱心人士的广泛建议，并对相关人士做出严厉处罚，向社会做出交待。在慈善机构遭遇信任危机的今日， 尽管自证清白需要费些周折，然而相较于名誉尽损，这一番周折却是无法回避的必经之途。