青年报记者　郦亮

本报讯　最近，中国青年美术最高展——第六届全国青年美术作品展览遇到一件尴尬事，一幅入选展览作品，因涉嫌抄袭而被原作者和诸多网友举报。而全国青年美展主办方中国美术家协会已经发表声明，取消抄袭画作的入选资格，并将其撤出展览现场。画坛愈演愈烈的抄袭问题由此浮出水面。

全国青年美展也有“李鬼”

这件事很简单但又很让人痛心。此次全国青年美展上有一幅署名郑硕的水彩作品《国风》，自展出以后一直颇受争议，有网友认为，《国风》抄袭了2017年“第四届另视界——当代艺术计划展”和“2017年度国际当代艺术展”中李芳创作的版画作品《景-NO.2》。有参观者直呼：“重复率该有90%了！”

中国美术家协会经过调查认为抄袭结果成立，在针对此事的声明中，中国美协除了对郑硕抄袭行为进行严厉谴责外，也重申了将坚持保护美术家对原创作品的著作权。“对于我会组织的各类画展，一旦发现侵权作品，将立即处理，绝不姑息。”

虽然《国风》被撤下也有几天了，但是有关这件事的讨论还在继续。此事之所以引起那么大的关注，主要是因为在众人瞩目的全国青年美展上竟然也遇到了“李鬼”，由此也可以看到绘画抄袭的问题已经到了何种严重的地步。有网友指出，抄袭者明明知道展出的作品会有很多人看，但依然抄袭不止，完全可以说是肆无忌惮。“他或许认为天下画作一大抄，没有什么大不了的。”

绘画抄袭可能比文字抄袭更严重

画坛的“李鬼”其实很普遍。青年报记者在参观一些画展时，经常会看到一些作品远看上去像是某些名家的作品，但走近一看才发现作者其实另有其人。而且和文字作品的抄袭问题不同，文字作品的抄袭者往往要找一些冷门的作家和作品来进行复制，生怕被读者发现，而画作的抄袭则显得堂而皇之，往往是识别度越高的画家，越容易被抄袭。

青年报记者曾到一位青年画家的画室探访。看到这位画家创作有一个模本，正是著名画家岳敏君“大狂喜”系列中的一张画，画中主人公开口大笑，露出一排雪白的牙齿。“大狂喜”系列是识别度很高的一张作品，记者问他，如此参考借鉴不怕被发现吗。画家说，任何一个青年画家要想成功都是站在巨人的肩膀上，而且画家的风格本来都是相互渗透，不分彼此的。画家很不以为然。

已经有人估计，绘画抄袭可能比文字抄袭更严重。造成这样的局面的一个原因就是这份不以为然的态度。无论是画家还是观众，都很少对模仿抄袭进行举报的，就像他们对铺天盖地的假画司空见惯那样（这次要不是抄袭者实在抄得过分，而青年美展又太受瞩目，可能就不会演变成社会事件）。当然另一个原因是，绘画抄袭的判断可能比文字抄袭更难，就像那位画家所说，绘画风格本来就是相互借鉴相互渗透。所以很少见到因为绘画抄袭而去打官司的情况。

知识产权律师吴兴对青年报记者说，和文字作品一样，美术作品也有著作权。只是侵犯美术著作权的认定需要量化，同时应该有一个专业委员会来操作，就像各类司法鉴定那样。