要说前一阵子，大家的注意力都集中在什么上，那恐怕非奥运会莫属了。各种各样与奥运会相关的话题都持续在社交网络上发酵，从宁泽涛的身材到霍顿对孙杨的攻击，从傅园慧的表情包到刘国梁和孔令辉二十多年的兄弟情……奥运会不仅仅是一场世界范围内的体育盛宴，同时也像是一场全方位的娱乐盛宴。

    不过，奥运会的项目属于竞技体育，选手之间的对决同时也是国家之间的竞争，一种以和平的方式进行的“没有硝烟的战争”。

    从观众的反应也可以看出这一点。例如，澳大利亚选手霍顿对孙杨的攻击同时也被视为对中国人的侮辱，而不单单是孙杨的私事。例如，某微信公众号8月12日发了一篇文章，里面提到美国体操队获得女子团体冠军之后，其中有位体操队员在国歌响起时没有将手放在胸口，因而在社交媒体上讨伐，最后不得不道歉。

    如果撇开民族尊严和国家荣誉等大家普遍已认知的社会因素，但从心理学角度分析，为什么我们习惯在运动员这些个体上加入那么多宏大的意义，这背后有没有什么心理学的玄机？

    心理分析：

    常识一般倾向于在虚构作品和非虚构作品之间做出区别，比如，好莱坞大片当然都是虚构的，可是新闻或者独立纪录片则标榜自己的冷静、客观以真实。但是，激进的文化研究理论挑战我们的常识，它们认为，我们在媒体上接受到的信息并不是对现实的无条件复制，而是像电影一样经过了认知加工，反过来，我们观看媒体时也不是被动地接受信息，而是像观看电影一样充满了自己的期待，并一直在进行某种欲望投射。

    如此说来，奥运选手在电视上的图像，首先是一个被嵌入到故事中的符号，作为观众的我们期待这个符号最终能够让这个故事完满，这样我们的欲望就得到了满足，就像电影中英雄最终打败恶棍救出公主一样。

    这样我们便很容易理解为什么此次奥运会开始几场比赛中，拿了银牌的运动员得不到赞赏，反而得到一片遗憾之声。因为这个在电视中出现的符号已经不单单是运动员本人，而是承载着成千上万人期待投射的文化符号，而这个需要被完满的故事可能是黄皮肤的英雄成为世界第一，可能是一个经历了屈辱的国家终于可以傲视全球，而一旦期待没有被满足，由失望导致的负面情绪就被激发了。