以“不给老婆钱花算家暴”为标签的话题迅速在网上走红，有网友大呼惊讶、有网友提议男性就应该主动上交工资，更有网友呼吁女性支持该项规定。“家暴”有了新定义，你怎么看？

       这难道不是对男性的家暴？！

    文 走走

    一开始看到这一话题，我的第一反应是：如果夫妻双方都打心眼里认可“不给老婆钱花算家暴”，那一定是一对SM，一个愿打一个愿挨。而且，被钱“家暴”的应该是那名男性。但是本着认真查证话题来源的八卦精神，在一番简单的搜索后得出以下结论： 

    这个话题来自一个真实的故事。妻子结婚多年，一直没工作过，家里开销都是做生意的丈夫承担。这个丈夫很多年前就规定：买东西超过20元一律不能自作主张，必须要请示他，同意才能买。（看来是严重忽视了物价上涨这一要素）自然，家里一切财产都归丈夫管理支配，稍多问一句，即会遭到丈夫斥责：“钱是你挣的吗？有你说话的份儿吗？” 

    不工作的女性和工作的男性，本来就不在一个公平的天平上。我不知道故事女主人公是否尝试工作过，如果连试都没试过，那么那位丈夫吃定她难以离开自己独立生活，也是意料之中。这样看来，这位太太的命运还不如怒沉百宝箱的杜十娘，更不如棒打薄情郎的金玉奴有骨气了。 

    没有爱，有的只是某种利益的互相权衡、交换。门当户对也好，郎才女貌也罢，归根结底，算计的是对方能给自己什么。信任？宽容？爱？这些好莱坞大片里的陈词滥调，有时居然成了遥不可及的爱的神话。

      家暴又升级了

    文 心融二姐

    话说不给老婆零花钱马上就要被视为家暴了。在众人惊讶、议论的同时，我必须保持淡定，因为我是心理咨询师，我需要去体会“来访者”产生“心理障碍”背后的原因，而不是盲目地指责。 

    一个人的“三观”如何，直接决定了他会如何为人处事。这不是在上政治课，而是心理学，只不过在心理学中，“三观”改了个名字，叫做“同一性”。《霸王别姬》中，当程蝶衣能够正确地背出台词“我本是女娇娥，又不是男儿郎”的时候，他就注定将混乱自己的性别；国庆长假中，因为你认为自己是一个好父亲、好丈夫，所以明知出游也只能看到人山人海，可依然携全家出游；婚姻生活中，一名女性内心认同自己应该附庸男性而活，不再是一个独立自主的个体，那么便会真心认同，老公不给自己零花钱就算是家暴。 

    不要大惊小怪，不要责怪任何人，也不应该直斥两性关系的倒退，我们的力量无法改变世界，只有世界能够改变我们。大量的青年人涌入城镇，使得女神成为稀缺品；人际关系的疏远与工作压力的增加，使得女人需要寻找一个支撑自己的人；心灵鸡汤类两性关系指导的推波助澜，使得女性认为自己的需求都应该得到满足。这一切都是观念改变的根源，从男女平等深入人心到表面强势而内在虚弱的女性地位。