互联网金融到底是“马上”有钱，还是“马上”有风险？互联网金融对传统金融业是搅局还是颠覆？互联网金融未来发展的路径何在？围绕着这三个问题，来自金融和IT领域的代表委员对这一话题展开了对话。

    如何看待风险问题？

    观点一：创新总是伴随着风险，还需监管到位

    ——全国人大代表、中星微电子有限公司董事长邓中翰：对互联网金融一定要有探索和包容的心态。我国改革开放多年来，一大经验就是鼓励创新，允许尝试新东西，正是在这一过程中，国家活力得到提升。至于创新过程中出现一些风险，也是正常现象，这时监管也要跟上。

    观点二：只宣传收益本身就是一种风险

    ——全国政协委员、中国工商银行原行长杨凯生：任何一类投资产品如果只宣传收益，而不把风险说够，这本身就是一种风险。

    是搅局还是颠覆？

    观点一：互联网金融正在改变传统金融业

    ——全国人大代表、腾讯公司董事会主席马化腾：互联网对传统行业的改变，是外在能力对原有资源的提升。它对金融是一种改良，也是一种颠覆。

    观点二：互联网金融还取代不了传统银行

    ——全国政协委员、银监会原主席刘明康：尽管互联网金融现在发展势头很迅猛，而且也存在诸多优势，但是互联网金融要想取代传统银行业的所有业务是不可能的。当然也会逼着金融业有一个脱胎换骨的改造。

    发展的路径何在？

    观点一：鼓励和规范互联网金融发展，政策需完善

    ——全国人大代表、人民银行广州分行行长王景武，对互联网金融应持鼓励态度，但当前互联网金融却游离于金融监管体系之外，互联网金融发展应该受到必要和适当的金融监管。

    观点二：支持互联网金融“野蛮生长”

    ——全国政协委员、人民银行重庆营管部党委书记白鹤祥：余额宝、零钱宝等互联网金融产品和模式，为利率市场化接下来的普及做了铺垫。从这个层面上讲，互联网金融的“野蛮生长”值得鼓励。 

    据新华社电