杨浦区某街道的城管分队一位队长告诉记者，他们街道也曾考虑过设早餐疏导点的做法，以前曾在一块空地上设过类似的蔬菜、农贸市场批发站点，后来因为区里要建排水泵站，取缔该站点的成本相当高，这让他们觉得“请神容易送神难”，所以不敢轻易尝试早餐疏导点的做法。

    此外，很多早餐点的摊主都是辖区内的弱势群体，如果规定他们9点结束经营，可能结束不了。“这些流动早餐点管理起来相对困难。冲掉他们么，人家要解决再就业的问题。不冲掉么，又影响市容，对他们我们也挺无奈的。”

    静安区某街道社区管理部相关负责人则实话实说，“设立早餐疏导点的制度非常不错，但我们如果想要通过这种方式去疏导，和区里的一些执法要求是冲突的。我们前几年也曾想过将蔬菜的摊位规范起来，利用上下班高峰，设立马路菜场。但静安的执法要求相对较严，这件事后来不了了之，没有推广，更何况早餐点还涉及到油烟，管理起来更难了。”

    该负责人还指出了另一大顾虑，很多早餐点设在弄堂口、沿街的地方，如果统一规范了。难免会引起连锁反应，弄堂里的居民会想，他家可以摆，我为何不能摆。所以如果推广这件事，一定要设定准入标准，“转正”的人群要和家庭情况挂钩，否则容易导致摊点爆棚。