□邓海建 

    这些年，从周久耕到“表叔”，栽倒在奢侈品上面的官员屡见不鲜。有媒体报道称，曾有纪检干部坦言，近几年，已经开始组织纪检干部学习一些关于艺术品和奢侈品的知识，“以前出现过这样的情况，要不是受贿人自己交代，我们很多纪检干部可能并不知道一副眼镜架也有几百万的。”

    （据《都市快报》） 

    据国家统计局统计数据，2008年中国公务员平均工资仅为33869元/年，月工资2830.75元，加上各种津补贴、福利、奖励等收入，公务员平均实际收入水平大约在5000元/月上下；而北京、上海等地区近年来推行“3581”的公务员工资标准，科、处、局、部级公务员月薪分别为3000元、5000元、8000元以及10000元。折算下来，一两块名表就要破产的消费方式，是一个成年人正常的生活做派？纪检部门再专业地追问一下，按图索骥下去，难免一“问”一个准。

    但这样的逻辑最质朴也最不靠谱：一方面，看到名表就质疑、看到奢侈品就沸腾起热血，这本身就够荒唐，不过是以道德胁迫的方式，逼着公职人员在公共生活中虚伪地“装”下去；另一方面，在官员财产公示尚未成为稳固制度的时候，任何的“小心求证”都难免带有暴力的“有罪推定”痕迹，尽管这对官员并无多少不合适，但这种监督方式与公民社会相去甚远，或者说，带有严重的“撞大运”的色彩；此外，这样的监督伟力其实很容易被反监督所稀释，譬如你爱关注手表之类的饰品，那么，我就“清贫登场”，就是拿放大镜，也窥不见内里的寻租与不堪，一旦“官员正确戴表方法”被聪明的权力者所深谙，那么，图片式监督还有多大价值呢？ 

    从这个意义上说，“一些关于艺术品和奢侈品知识”的培训课，与其说是知识普及，不如说是切实掌握反“反腐”的实用技术。道理很简单：一则，官员真对奢侈品有兴趣，完全不需要监管者多此一举普及常识，因为在消费年代，市场是最好的老师，没人蠢到买了十几万的眼镜还认为这是“廉价品”；二则，普及的意思肯定不是怕官员甄别不出商场的奢侈品，而是担心对自家的奢侈品“目不识丁”——只是，如果是自己掏钱的，怎会不知不觉？如果不是自己掏钱的，天上砸下的奢侈品难道都偏爱公权力？莫名其妙的奢侈品从何而来，这才是问题的关键。