□佘宗明

    1982年出生，29岁就当上教授。近日，武汉大学的“实力派靓女”袁荃在网上走红。校方称，袁荃的教授职称不属于“破格”。“诡异”的是，网上竟少有质疑论调，基本上都是褒扬。不少网民感慨：“传奇就在你我身边”。（据江西电视台报道）

    在此之前，有个说法甚嚣尘上：这是个没有佳话的时代，在国人的“质疑综合征”下，什么都会被拉上舆论烤架，接受世俗拷问。而今，美女教授袁荃的际遇，却宣告了此断言的纰漏百出——原来，佳话依旧存在，“逢神迹必猜疑”只是伪命题。

    在信任断裂，共识钝化，公共场域已裂变为“万人对万人战争”的流沙格局的语境下，袁荃式传奇，有些来之不易。她不像是唐骏之流，在商业社会，凭着创富神话和营销式包装走红，没有兜售“我的成功可以复制”的成功学名言，却是在学术领域斩获佳绩，为人又谦逊低调，又怎能备受追捧？再者，“80后美女”与“教授”头衔的不搭调，竟在她身上聚拢，也出乎人的惯性想象。

    按常理说，“神话”崛起，质疑声也会一窝蜂涌过来。猜疑话语的集束，会笼罩在袁荃头上。你想想，依循常识化联想，80后不破格，当教授的概率有多大，何况还是高学历美女，何况在化学领域卓有成就，这俨然是“500万大奖砸在头上”的几率。按网民“拔萝卜带泥”、按图索骥的风格，舆论风声早朝着“官（权）二代”、潜规则的方向，发酵去了。

    可这次，为何没见质疑如潮？要知道，若将情境置换，将袁荃换成某“80后市长”，早就沸反盈天了，“他爸是李刚”或“权色交易”的判断，会充斥于公众耳际。在民众既爱“造神”、又动辄喊“打倒”口号的氛围里，袁荃何以幸免？

    还是得回到那句庸常道理上——猜疑止于公开。在校方网站上，袁荃的简历清清楚楚，没有选择性透明，更没捂盖子：留学海外名校，勤于耕耘，硕果倍出，受到国际认可等，没掺什么水分，没有浮夸之词，让人信服。

    袁荃的“真”，还表现在：她的身份认知，不仅是个出类拔萃的教授，还是个个性丰满的平常人。稚气尚存的言语，不恋浮名的气场，都生出亲切感来。“实力派靓女”的范儿，重塑公众对教授“脸谱化”的印象，也满足了许多人对佳话的向往——职称评选，不必论资排辈；“年轻教授”，不复幻象。

    质疑，或许只是件棉衣，当信任的“气候”趋暖了，脱下来是必然的。