欧阳修

①修前见举南京留守推官石介为主簿，近者闻介以上书论赦被罢，而台中因举他吏代介□。介，一贱士也，用否未足害政，然可惜者，中丞之举动也。

②介为人刚果有气节，力学，喜辩是非，真好义之士也。始执事举介，议者咸曰知人之明，今闻其罢，皆谓赦乃天子已行之令，非疏贱当有说，曰当罢，修独以为不然。主簿于台中，非言事之官，然大抵居台中者，必以正直、刚明、不畏避为称职。今介未履台门之阈，而已因言事见罢，度介之才，不止为主簿，直可任御史也。是执事有知人之明，而介不负执事之知矣。

③修尝闻长老说，赵中令相太祖皇帝也，为某事择官，中令列二臣姓名以进，太祖不肯用。他日又问，复以进，又不用。他日以问，复以进，太祖大怒，裂其奏，掷殿阶上，中令色不动，插笏带间，徐拾碎纸袖归中书。他日又问，则补缀之复以进，太祖大悟，终用二臣者。彼之敢尔者，盖先审知其人之可用，然后果而不可易也。今执事之举介也，若知而举。

④且中丞为天子司直之臣，上虽好之，其人不肖，则当弹而去之。上虽恶之，其人贤，则当举而申之。非谓随上好恶而高下者也。故曰主簿虽卑，介虽贱士，其可惜者中丞之举动也。

⑤况今斥介而他举，必亦择贤而举也。夫贤者固好辩，若举而入台，又有言，则又斥而他举乎？如此，则必得愚暗懦默者而后止也。伏惟执事如欲举愚者，则岂敢复云；若将举贤也，愿无易介而他取也。故敢布狂言，窃献门下，伏惟幸察焉。

（选自《欧阳修文集》，有删改）

1．可填入第①段方框处的虚词是（ ）

A.者

B.焉   

C.耶  

D.哉

2.对第②段理解不正确的一项是（ ）

A．石介颇有气节，喜明辨是非，实在是好义之士。  

B．许多人说石介应当被罢免，只有我不这样认为。

C．大凡官居台中的，定以正直刚强明察无畏才算称职。

D．石介的才干，不止做主簿，甚至可担任御史的官职。

3．第⑤段画线句“则又斥而他举乎？”很有表现力，请加以赏析。

________________________________________________________。

4．下面的句子是文中的原话，把它放回到文本中，合理的位置是（   ）

则不可遽止

A．第①段末尾 

B．第②段末尾

C．第③段末尾 

D．第④段末尾

参考答案：

1．A。

2．B（“许多人”应为“都”）。

3．以设问的句式，引发读者的注意和思考：是不是将要罢黜他而另外举荐别人？这样的句式表达，要比一般的陈述句表意强烈、鲜明和突出。

4．C（与前一句的句意紧密相连）。

（本版供稿：上师大康城实验学校 程立海）