【文题呈现】

请根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇作文。

小马要过河，先问牛大伯，是否可以趟过去。牛大伯说水很浅，能趟过。小马正准备过，忽然松鼠告诉它，水很深，不能过，前天还淹死了它的一个同伴。小马没主意了，回去问妈妈。妈妈叫它自己多想想，试一试。结果小马过去了，水不深也不浅，刚好过膝盖。

【思路点拨】

步骤一：转述材料，得出观点

学生要把这个故事用自己的语言转述，不能像讲故事那样生动传神，而要用简洁的语言，把故事关键的信息表达出来，而且，观点的得出，既可以暗含在转述的语言中，也可以在转述之后亮出来。请看示例：

1.转述中隐含观点

学生甲：

小马想要过河，却不知河的深浅。不同的动物，给了它不同的答案，使它犹豫不决。最后它亲自尝试之后得到属于自己的答案，成功过河。

学生乙：

小时候曾读过这样一则故事，有一匹小马想要过河，却不知水的深浅。牛大伯说水很浅，松鼠却说水很深。小马听了犹豫不定。幸运的是它听了妈妈的话选择试一试，最终安全地过了河。

虽然以上两段作者都没有明确地亮出观点，但从转述的语言来看，作者是有价值和情感倾向的，作者的观点暗含其中。

2.转述中明示观点

学生丙：

小马想要过河，牛伯伯说水很浅，但松鼠却说水很深。小马最终在妈妈的劝告下过了河，发现水不深也不浅。小马过河的故事告诉我们：实践出真知。

学生丁：

一匹小马要过河，先后问了牛大伯和松鼠。可它们却给出了截然不同的答案，这使他茫然了，不知道应该相信谁。妈妈也没有告诉它答案，而是让它去试一试，小马听了妈妈的话最终成功地过了河。这个故事让我深刻意识到敢于尝试也是一种生命的美丽。

两个同学各自在转述材料之后顺理成章地带出了观点。

但是学生在转述材料得出观点的时候也会存在问题：有的学生直接抄材料，无法看出观点；有的同学添枝加叶地讲故事而非简明扼要地转述；但更典型的是下面的例子：

学生戊：

小马过河的故事应该是众人皆知的。关于其中的道理，相信所有人都应该是明白的。但是在这篇寓言故事中的情形实在是太过美好。 

现实生活中这样的事情实在不算少，却总是有很多人拿捏不了分寸。

学生己：

就像小马过河这个寓言想要揭示的一样，世界上的每个人都是不同的。同一条河流，不同的人会以不同的眼光看待。一万个人眼中有一万个哈姆雷特。正是有了自己独到的观点，才会形成如此多可能性的世界。所以自信地活出自己，为你的独特而骄傲。

这两个同学都有一个共同的问题是转述时遗漏了材料中的关键句“妈妈叫它自己多想想，多试试”，戊同学只蜻蜓点水地说了一句“关于其中的道理，相信所有人都应该是明白的”，并未点明是何道理，接着就扯到了“这篇寓言故事中的情形实在是太过美好”，下一段又说到“很多人拿捏不了分寸”的问题，离“靶心”越来越远；己同学转述中完全没有关键的信息。所以仅从转述这步来看两个同学已经偏离了材料的核心立意。

步骤二：分析材料，论述观点

同学们在得出“实践出真知”，或“要勇于尝试”的观点后，相当于圈出了靶心区域，但如果没有进一步分析材料，仅仅泛泛地阐释上面的观点，还是难以命中材料的“靶心”的。因为如果这样，材料中“牛大伯”和“松鼠”的劝告就是多余的。仔细研读材料，“牛大伯”和“松鼠”代表一个人尝试做一件事时会遇到多方面的意见，抑或在探索未知的事物时会有前人经验的干扰，这时候，妈妈说的“自己多想想”，不盲从，并大胆实践就难能可贵了。经过对材料的分析，不仅进一步明确了议论的角度，把握了材料的核心立意，命中了“靶心”，而且更为深入细致地论述了观点。核心立意确立后，接下来议论的展开就会集中有效，有的放矢。

【优秀范文】

尝试是成功的第一步

上海市闵行中学 高二 潘杨辰

《小马过河》是我们都耳熟能详的寓言故事，故事讲述的是小马想要过河，牛大伯告诉它水很浅，小马能过，但松鼠却告诉他，水很深，小马过不了，于是小马就没了主意，回去问妈妈，妈妈告诉它说，要自己亲自尝试了才知道。于是小马尝试了一下，发现水不深也不浅，刚好能过。这是一个很简单的故事，但却蕴含着一个朴素的真理：尝试是成功的第一步。

小马在过河前听了牛大伯和松鼠的建议后，更加犹豫不决了，因为它不了解这条河，在它内心对这条河并没有定义，所以回去找妈妈咨询。妈妈告诉它，不能光听别人的意见，要自己亲自试一试。小马自己尝试了以后，发现这河对它来说正好能过，松鼠和牛大伯说的都不对。小马最后之所以能过河，不是靠的松鼠和牛大伯，靠的就是它自己的尝试。

在生活中，那条小河就好比未知的事物，可能是挑战，也可能是机遇。我们就是小马，其余的都是旁观者，旁观者给出的观点大多是从他们的角度出发的，但我们的命运是掌握在自己手中的。所以当我们遇到那条河的时候，不要盲目采纳别人的意见，自己去尝试一下，只有当你真的去做了这件事，你才会知道自己能不能做成。古希腊思想家亚里士多德在公元前三百多年时认为，物体从同一高度落下，质量大的物体比质量小的物体先落地。两千多年来，人们都坚定不移地相信亚里士多德所提出的这个观点，然而伽利略没有盲目相信前人的观点，他做了著名的比萨斜塔实验，推翻了亚里士多德的理论。两千多年来都被人们所相信的观点，被伽利略一个小小的实验就推翻了，可见实践的力量。

很多时候我们渴望认识一个未知的事物，并试图寻找一条捷径来得到真相。但如果把寻求真相寄托在别人身上，我们往往得不到正确的答案。所以一定要相信自己，勇敢尝试，因为尝试是成功的第一步。

【点评】

此文在转述材料，得出“尝试是成功的第一步”的观点后，又进一步分析了材料：小马一开始听了河马和松鼠的建议后犹豫不决，但自己尝试了之后，发现“松鼠和河马说的都不对”，于是得出结论：“小马最后之所以能过河，不是靠的松鼠和河马，靠的就是它自己的尝试。”这就把握了材料的核心立意。接下来运用由此及彼的联想，确立了本文论述的中心：“在生活中，那条小河就好比未知的事物，可能是挑战，也可能是机遇”；“当我们遇到那条河的时候，不要盲目采纳别人的意见，自己去尝试一下，只有当你真的去做了这件事，你才会知道自己能不能做成”，并用伽利略做实验推翻千百年来在物理学界占统治地位的亚里士多德的结论这一典型论据有力地论证了文章的中心。