李雪莲，用十几年的时间跟人互撕，不断上访、请愿，只为了证明“我不是潘金莲”，却在自证清白的路上不惜以身体为交换，最终变成了“潘金莲”。十几年说不清道不明的执着，生意黄了，前夫死了，被告死了，人生荒废了，最终只是一场空。如此拼命，如此荒诞，只是为了活成别人眼里的李雪莲。

何瑞 作家

★正方观点:我们生活在人群中。别人的看法不能不在意

程立勋 心融德瑞姆心理咨询师

▲反方观点:不必在意别人的看法，做自己

★《人间失格》里著名的一句“生而为人，对不起”一直戳中很多人的心，但人真的是生而为人吗？这一点上我觉得马克思所说的“人的本质是一切社会关系的总和”更具有参考意义，每个人的生活都无法脱离他的社会属性，甚至人格和自我的形成都依赖于他身上叠加的社会关系的总和。人之所以成为一个“社会人”，是在与周围社会的融入中不断形成的，这就使得我们的行为无法脱离他人的看法和判断；大到法律这种公共秩序的制定，小到道德共识的达成，本质上都是个人与他者和社会共识达成一致的过程。这就使得我们在一些事情上必须在意他人的看法。

“潘金莲”的骂名，实际上并不是因为她违法，而是她作为一个不守妇道的人违背了大众对伦理道德的共识，她可以摒弃社会对她的看法忠于自己的欲望，但前提是她需要确认自己没有孩子、父母以及连带的社会关系，不因此而受到先入为主的评判。

▲人是社会关系的总和，所以就要在意他人的看法？闺蜜说，你应该享受单身，何苦这么急着把自己嫁出去，否则就是生育机器；父母说，你年纪也不小了，该考虑成家立业，让我们抱抱孙子了，不然就变成剩女了；恋人说，两个人在一起重要的是精神共鸣，爱情不应被物质打败，切莫成了拜金女。我也不知道您的观点是否正确，只是希望您能先告诉我，闺蜜、父母和恋人，我应该更在意谁的观点？可见，何必在意他人的观点，重要的是我怎么想，我怎么选择，我将要如何做。尤其是在如此自由而又多元的一个时代中，当我有了自己的看法，总能够找到自己的支持者，而我如果没有自己的意志，那么如何行动都是错的。我才是关键，何必在意他人的看法。

★在意他人的看法并不等于全盘接受某一个人的观点，我们所说的在意他人意见是在意外部社会的意见总和，这些不成文的道德和舆论约束多少制约我们的职业和社会关系。今天我们探讨的是应不应该而不是可不可以，应该做的事是大多数人选择并且认可对的事，这是经过父辈和无数选择正常生活的人验证过的正确经验。而可以做的事是只要不妨害他人由着性子来就行。不是说在该成家立业的时间里独身骑行，不恋爱不储蓄不行，而是这么做相应要承担的是透支以后更轻松的人生，等年老的时候要花费比别人更多的精力来补足。我们当然可以选择跟大多数人不同的道路，想方设法不与社会共识达成一致，只是追求绝对的自我需要付出更多代价，而这些失去都需要耗费生命的长度来补足，那么为什么不选择更轻松的人生？

▲为了轻松的人生，所以应该在意他人的看法？当然我明白，您的意思并不是简单的轻松，而是做大家觉得正确的事情，爱自己从而获得轻松地生活。大家都说要考好的大学，于是我考了；大家都说要结婚，于是我结了；大家都说要生孩子，于是我生了；大家都说在职场要懂规矩，于是我懂了。夜深人静时，我们难道不问问自己，这些正确的事情是否真是我要的。自己无力去做自己从而要去在意他人的想法，这是无奈、是苟且、是悲剧。但至少我们应当祝福那些有理想或者有能力不在意他人想法的小伙伴。不应该因为自己折断了翅膀就告诉别人，飞行太累了，还是爬吧。因此我还是坚持，何必在意他人的看法。