2013年，上海大学美术学院在参与浙江省的“美丽乡村”建设规划项目中，正式提出“地方重塑”的概念。其中，“地方”是公共空间的人文称谓，其空间有别于自然空间和私人空间，可分为物理空间（场所）、行为空间（文化）、社会空间（组织）。“重塑”是发现“地方”问题并用艺术语言和方式解决问题的方式，有别于塑造。正因为具有人文属性的公共空间出现了这样或那样的问题需要解决，所以才提出了“地方重塑”的概念。

“地方重塑”为当代艺术进入大众生活提供了契机，引导大众重新认识、界定自己的生存环境，赋予地方建设更大的开放性。以“地方重塑”为价值导向的公共艺术，将缓解工业文明带来的种种怪状，重新弥合人性的缺口，重建美好的精神与物质家园。

上海美术学院院长汪大伟认为，作为一种开放的人文理念，“地方重塑”的内涵非常丰富，首先表现为主题的千差万别。城市化进程让大量农民涌入城市，开始城市生活；与此同时，城市居民也开始表现出对乡村生活的向往。如何让人们在停留的地方寻找“精神家园”，成为公共艺术改造地方的推动力。艺术家通过公共艺术的方式表达对城乡发展的特定思考，不同区域之间由于千差万别的自然、人文元素，为创造不同主题和模式的“地方重塑”样本提供了无限可能。

不管是俞挺和戴春的“城市微空间复兴计划”还是PACC的“美丽乡村计划”，“地方重塑”从一开始就必须要有长期规划。任何试图一蹴而就地改变地方面貌的所谓公共艺术都是急功近利的短视行为，反而会对地方社区产生伤害。由于“地方重塑”不是解决社会问题的最终方式，因此，大规模的公共介入必须考虑到完善的退出机制和良性的可持续机制。让艺术家的努力和地方民众的积极性形成合力，产生一种“成长”动力，使“地方重塑”真正成为艺术激活空间的催化剂。