青年报记者 钟雷

本报讯 因不服声呐“电子警察”的抓拍结果，驾驶员何先生将市交警总队告上法庭。昨日下午，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）一审认定何先生要求撤销处罚决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。

根据《上海市道路交通管理条例》规定，机动车禁止在上海市外环线以内鸣喇叭。2018年5月12日18时左右，何先生驾车在上海某区十字路口等待红灯时，被该路段电子监控设备抓拍到有鸣喇叭的行为。事后，何先生虽然接受了处罚，但对处罚决定并不服，遂向法院提起诉讼，请求法院判决撤销处罚决定。

一审庭审中，何先生称自己当时并没有鸣喇叭，交警支队提供的照片不能证明鸣喇叭的行为，照片中自己车辆上的椭圆形印记系人为添加。交警支队则认为，照片中车辆上的椭圆形印记证明该车辆有声源，系由声呐定位系统抓拍后自动生成的，不存在人为添加的情形。

上海一中院经审理后认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。本案中，交警支队提供的电子监控设备拍摄的照片与告知书相互印证，可以证明何先生于2018年5月12日18时02分实施了在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭的违法行为。故交警支队作出处罚决定的主要证据充分。