青年报记者 洪伟

本报讯 一般个人投资者对于基金的管理费等费用率不十分敏感，可是这些费率从长期来看，对于投资的长期收益率却有着很大的影响。而对于机构投资者来说，则更会精打细算，近期，很多基金公司已经开始降低费用率，行业下一阶段或将成为费率之争，而个人投资者也将对此越来越敏感。3月份以来，有5只基金发布召开份额持有人大会提示性公告，召集投票表决下调基金费率。截至目前，今年以来已有19只基金提议下调费率，其中，13只为债券型基金。

3月7日，九泰鸿祥服务升级灵活配置混合基金发布公告称，拟通过召开基金份额持有人大会，拟将基金的托管费率由1.5%调低至0.6%，托管费率由0.25%调低至0.15%，并相应修改基金合同。中银中高等级债券基金也发布公告称，提议将基金年管理费率从0.7%降到0.3%，将年托管费率从0.2%降到0.15%。

3月份以来，还有中银国有企业债、交银裕通纯债、易方达恒益发布公告，提议降低费率，并等待召开持有人大会投票表决。数据显示，今年以来已有19只基金或发布提示性公告召集基金持有人投票表决降费率，或已经通过表决落实降费率的方案，其中，13只为债券型基金，3只为货币基金，3只为混合型基金。

有行业人士认为，部分债券基金积极降费率或与机构投资者占比较高有关。但也有观点认为，基金下调费率有助于增厚基金收益，尽管效果有限，但对于资金量加大的机构客户来说，费率低也是一项考虑因素，主动降费率有助于吸引机构投资者的申购。

从费率下降幅度来看，多只基金管理费降幅过半，如中银国有企业债和中银高等级债券基金，管理费率均从0.7%下降至0.3%，降幅接近六成，明显低于债券型基金0.57%的平均管理费率。不过，相比于国外的基金，国内的基金费用并不算低。数据显示，股票型基金如富达大市值股票基金的综合费率是0.78%，债券基金如富达美国全债基金综合费率是0.45%。一些债券ETF的费率更低，如先锋国际债券ETF综合费率为0.12%。

有行业分析师表示，对比海外，我国的公募基金费率偏高，且在管理费中还不包括交易费用、审计费等其他费用。随着中国金融市场及基金业的放开，公募基金的各个方面或要与国际接轨。