第A09版:城事

上一版  下一版   

 

2017年08月16日 星期三

 
 

放大  缩小  默认    下一篇

 

大场镇街坊路惊现两块山寨路牌

小区物业已拆除路牌 警方将约谈当事人

青年报首席记者 范彦萍

    小区的道路出现了两块山寨路牌。青年报首席记者 范彦萍 摄

8月14日,“大场在线”爆料称,在上大路联东村对面,进入乾泽园的街坊道路丁字路口,有一块“晓艳路”的路牌引起很多人的好奇,神奇的是,就在“晓艳路”不远处,还有一块“君杰路”的路牌。记者昨天从大场镇镇政府了解到,经过多方核实,这两块路牌鉴定为山寨牌,现已拆除,但它们到底是如何上街的,警方正在积极调查中。今天将赴上海做标识标牌的厂方实地调研取证。

青年报首席记者 范彦萍

“情侣路牌”守望相助约有两周

从大场镇工作人员王飞原提供的照片可以看到,这块上书“晓艳路”的路牌为蓝底白字,与普通路牌十分神似,但它却被固定在灯杆上,让人觉出了异常。据介绍,路牌矗立的这段街坊路位于上大路至环镇北路之间,近1公里长。

这块突兀的路牌让网友们议论纷纷,网友“ufocat2006”说:“是不是觉得环镇北路699弄没个名字不方便?取了一个很土的名字。”也有网友表示:路牌寄生在路灯杆子上,大概是山寨的。此前,中央美术学院研究生葛宇路用自己的名字制作路牌“葛宇路”,挂在了一条无名路上,并被高德地图等收录引发关注。

“大场在线”怀疑这是一块山寨路牌,并提出了证据:该路牌悬挂在灯柱上,并不正规,也缺乏正规路牌含有的一些关键因素,如路牌两端门牌号等,字体也与正规的有所区别。

有趣的是,当这件事被相关部门知道后立即实地走访了该路段,意外发现就在“晓艳路”不远处还有另一块路牌“君杰路”。两者均用铁皮和螺丝固定于灯杆,为同一“制式”。周边居民反映,两块路牌“守望相助”约有两周。

警方正在积极追查始作俑者

昨天下午,记者找到了大场镇相关工作人员王飞原,对方表示,事发的路段南北两面挂了不同的路名,最早发现“山寨路牌”的是一个自媒体公众号,这件事在网上发酵后,他们第一时间进行核实,判断这两块路牌到底是区管还是镇管。在咨询区相关部门后,了解到这条路属于街坊路,既不属于区管,也不属于镇管,就是两个小区之间的通道街坊路,相当于是小区内的道路,应该归物业管理。

“接下来,我们又通过当地群众了解,这两块路牌挂了不到两周时间。在确定山寨路牌挂牌属于非政府行为后,14日下午4点,路牌所在辖区的乾溪物业已经将两块牌子拆除。他们之前之所以迟迟没有动手,是误以为该路牌为路政部门所设立,并未在意。”王飞原表示,他们还找到了派出所,警方表示会追查挂牌的人,如果对方没有恶意的话警方会约谈挂牌的当事人。

记者随后联系上了乾溪物业的物业经理张建新,对方表示,这条路夹在上大路、环镇北路当中,贯通小区,没有路名,就像小区里的道路一样。自己是上周三、四看到路牌的,一看就觉得不像正宗的路牌。“这个路牌和市政道路上的颜色不一样,还小一号。我心里一直有疑问,便让工作人员打听过,找了路政部门没得到明确的答复。我们起初还以为是政府行为呢。”

对于挂牌者的动机,张经理表示无法揣测,“那里规划的时候就是街坊道路,没路名,他们挂山寨路牌干吗呢?这件事简直匪夷所思。我估计可能是小区里做业务的老板挂的,但具体出于什么目的还不清楚。”

记者随后联系到了大场派出所副所长严所长,他表示,已经通过路面监控查询,但没有线索。“镇里说没做过这两块路牌。我们明天打算到上海做标识标牌的厂家实地考察。毕竟靠民警肉眼辨别真伪是不负责任的。”

 

 

青年报