在刚刚结束的第41届世界遗产大会上，中国的鼓浪屿（文化遗产）、可可西里（自然遗产）成功入选世界遗产名录。中国迄今在申遗上取得的亮丽成绩，展现出一个文明大国的深厚内蕴，展现出一个美丽国度的多娇风姿，值得国人为之自豪。不过最冷静的声音首先从中国发出，最近网友们热议的话题就是世界遗产的“正确打开方式”。

青年报记者 郦亮

新科“世遗”开启“看人模式”

至此，中国已经拥有了52个世界遗产，成为拥有世界遗产最多的国家。申遗成功点燃了国人的游览热情，这几天很多人都奔向这三大景区。当然最热门的就是鼓浪屿了。据一家著名票务网站提供的数据，在申遗成功之后，鼓浪屿的订票量猛增了118%。大量游客涌向鼓浪屿，难怪网上已经有很多人抱怨，从申遗成功开始，鼓浪屿已经进入到了“看人模式”。

据了解，鼓浪屿这几年游客持续增长，2009年的游客数量为575万人次，2014年，已达到1246万人次。游客数量对于历史建筑尚未产生负面影响，但对于环境水平造成了负面影响。后来为了控制客流，对游客登岛的船票实行限制。据了解，按照相关报告，鼓浪屿每日容纳人数最多达到5万人，其中包括1.5万居民和通勤者，因此，每日可接纳游客数量实际为3.5万人。游客和通勤者最为合宜的数量是2.5万人。但是现在，鼓浪屿的容纳人数经常会超过2.5万人。

这也就是申遗成功之后，人们热议世界遗产“正确打开方式”的意义所在。“世界遗产”这个名头如果能够正确对待，那也是一种进行保护的激励和监督，但是如果不能正确对待，只能沦为发展旅游，吸引游客的噱头。事实上，在过去很多时候，“世界遗产”这个名头确实已经成为很多地方的“摇钱树”。

“重申报、轻管理”之风可以休矣

据了解，2006年至今，中国已有多处世界遗产遭到世界遗产大会的警告。2006年，平遥古城墙因保护不力曾多次坍塌。2007年，丽江古城因盲目地将原住的纳西族人口迁出，过分进行商业开发，破坏了当地原有的社会文化生态，违背了世界遗产保护的“原真性”原则。2010年，庐山欲建设的穿山索道被指破坏自然景观风貌；2014年，运行了35年的敦煌莫高窟景区的售票处关闭，规定游客必须提前预约，景区每天限流6000人。此前敦煌莫高窟壁画加速氧化，除了自然因素的影响，游客数量的增加给莫高窟的保护带来了极大的威胁。国家文物局局长刘玉珠7月10日就在《人民日报》上撰文，指出各地仍不同程度存在“重申报、轻管理”的现象，申遗成功后重心转向商业开发忽视后续保护，对世界遗产造成安全威胁甚至破坏。

事实上也确实如此。记者就注意到，有的景区申遗成功之后，迫不及待地把“世界遗产”的招牌竖在景区门口最显眼的地方，然后就是涨票价。所以对于很多普通群众来说，听说某一景区申遗成功，他们的第一反应就是门票要涨了，得赶快去玩。这也就是很多新科“世遗”游客爆棚的原因。人多了，收入增长了，景区的管理不见提升，反而有下降的趋势。这是一个比较普遍的现象。

加强“世遗”管理不能不“狠心”

那么，世界遗产的“正确打开方式”究竟是什么？青年报记者有朋友最近正好在鼓浪屿游玩。他告诉记者，这两天岛上客房爆满，热门景区人山人海，连拍张完整的单人照都很难。吃一个饭等座位要几十分钟，而且环境也有所变差，海滩上很多垃圾。这还是景区限流之后的结果。如前所述，按照相关报告，鼓浪屿每日容纳人数最多达到5万人，但是之前鼓浪屿的最高容纳量都在6.5万人，属于极度拥挤。此次鼓浪屿景区管理部门刊发通告，决定将鼓浪屿景区的日最大承载量从6.5万人次调整为5万人次，但人还是很多。

“大概在限制人数的时候，鼓浪屿对热情的游客还是比较心软吧。如果能再狠狠心就更好了。每天就卖定量船票，鼓浪屿上岛人数达到极限，就停止售票。不能只想着游客带来的经济效益。”这位朋友对记者说，现在景区里都是人，移步都很困难，更不要说展开保护了。对于一些景区来说，成为世界遗产，固然是一件很荣耀的事情，但更多的应该成为一种鞭策和激励。世界教科文组织对世界遗产有着很严密的监察系统，一旦警告无效，那就有“摘牌”的可能，到那时颜面丢得可就大了。