第A14版:文体

上一版  下一版   

 

2017年06月16日 星期五

 
 

放大  缩小  默认    下一篇

 

白玉兰奖公正性为何能受普遍赞誉?

独家揭秘幕后监票机构运转流程

青年报记者 陈宏

    作为国内含金量最高的电视剧评选之一,白玉兰奖一直以专业性著称。

    青年报记者 吴恺 摄

本报讯  白玉兰奖电视剧评委会主席毛卫宁导演日前表示,业内公认白玉兰奖的专业性和公正性,也因此,它能成为国内其他颁奖礼的参照和风向标。但它的公正性,又是怎样确立起来的呢?青年报记者也专访了白玉兰奖的独立监票机构、全球四大会计事务所之一的德勤会计师事务所合伙人吴晓辉,独家揭秘这个公众眼中颇为神秘的监督机构的运转流程。

全程参与组委会规则制定

上海电视节的白玉兰奖评选,从第19届开始和德勤合作,今年已经做到了第五个年头。吴晓辉告诉记者,国内由四大事务所来做奖项独立监票,很是罕见,虽然北京有一个电影方面的奖项是由另一家“四大”来做,但白玉兰奖是国内做得最早的一个奖项,也因此,它一直能以公正性著称。

“我们工作的完整流程是,1.参与对组委会奖项评选规则的制定,会提出不到位的地方和漏洞;2.三轮选票发放和回收过程,完全由我们主导,评片人名单由组委会提供,我们会核实收件人的身份,并且对这些核实内容都记录在案,防止未来一旦出现问题,可以回溯追查;3.初步统计评片人的数据,递交给终评委(评委会),终评委的评判,他们的打分,我们也会有参与监督。”吴晓辉详细介绍说。

而在白玉兰奖颁奖礼结束后,德勤还会帮组委会做“增值服务”:“因为随着影视市场的发展,评片人的范围在扩大,数量在增加,今年就有500人,因为样品数量是足够的,所以我们也在给组委会做数据分析,给评片人做类型划分,看看最终统计下来,不同的类型评片人,会有怎样不同的口味,这样也帮助组委会在未来制定公平的规则,提供帮助。”

特别渠道发放和回收选票

白玉兰奖的评选过程,是通过发放选票的方式,让组委会选定的社会各界评片人,给心中的好片子打分,这些选票回收后,经过统计提交给终评委,结合终评委的打分,用一个固定的公式,算出得票最高的片子,然后将名单提供给组委会、颁奖人。“这个过程中,最大的困难,也是我们工作中最重要的一环是,在规定的时间内完成选票的发放和回收,”吴晓辉说,“不过,作为四大之一,我们会有专门的渠道来保证发放和回收。”

发放和回收,听起来简单,但要保证送达该送的人手中,还要保证能回收回来,并且控制废票率,这些就不简单了。“就像我们正常是做企业的年度报告,这些都是要会计师事务所来审计的,需要函证的发放和回收,原理跟白玉兰奖的选票一样,所以我们公司内部是有独立的部门,来验证这些函证或选票的准确性,叫‘函证中心’,这是独立于业务部门的,有不同的管理。”

除了顺利发放和回收,德勤的工作还包括督促评片人工作:“我们要及时递交也要及时催收,评片人的范围每年都在扩大,所以,我们要跟组委会提前确认好废票的衡量方式,比如,用铅笔填写,现在就算是废票,因为有涂改的可能性;比如30部候选的片子,我们要求填写10部,有的人超过了10部,有的人没计算好,或者填写重复了,导致少于10部,这也算是废票。我们一方面不让废票进入计数环节,一方面也尽量让评片人不要出现废票。”

和公证处公证完全不同

白玉兰奖16日晚正式揭晓,但15日上午,外界500份左右的评片人选票,就要送到终评委手中了,“我们就要在现场,以确保这其中程序符合规则”。德勤并不跟评委会成员们发生太多的接触,但他们一直“监视”在旁侧。这个工作,也有公众觉得很熟悉,像以前一些选秀,最后统计选票,都会拉上某公证处来公证,但是,吴晓辉表示,他们的监票和公证处其实完全不同。

此前,有一个真实的案例是,国内某音乐颁奖礼,公证处在为评委的工作提供公证时,一位国外评委拂袖而去,认为自己的工作不被信任。“其实,发生这样的理解分歧,是因为国外的评委,不是很理解自己做出的评奖结果为什么要确认,毕竟这算中国特色,”吴晓辉说,“但我们监票机构则是从规则开始就全程介入,不到最后不知道结果,所以不存在这个问题,对于终评委们的工作,我们只要保证他们是按照自己的意思在打分就可以了。”

他说,白玉兰奖是上海在全国很有影响力的事件,对事务所来说,是当做一次小型的年度审计来操作的,避免做到有误差,“其实,因为事务所本身是独立的机构,一来有财政部、证监会这样的监管机构对我们有要求,二来我们作为独立机构,需要保证声誉,保证全程不能有瑕疵,所以,这样的工作,组委会自己做可能会被攻击,只能由我们来做。”

正因为有这样的独立监票机构存在,白玉兰奖的公正性才受到业内的重视,吴晓辉也认为,国际上,像奥斯卡、艾美奖都用专用监票机构,来保证公正性和影响力,所以在国内评奖,这种方式未来也会是趋势。

 

 

青年报