第A07版:城事

上一版  下一版   

 

2017年06月12日 星期一

 
 

放大  缩小  默认  上一篇   下一篇

 

说说指数失真那些往事

今年上半年的市场,被重复提到最多的词之一就是“指数失真”。如果只看上证50指数,在19个交易日里收获了18条阳线,扭头再看看,较多股票与指数的表现还是有差距的,一边是貌似风平浪静波澜不惊,一边是惊涛骇浪沉船无数,这就是让人闻风丧胆的指数失真。

指数失真,有时候明明看着大盘调整得不多甚至微涨,但拿在手里的股票却好多天缓不过劲来;有时候明明还有股票赚钱,大盘调整就开始怀疑人生。2015年市场大幅调整,部分指数调整的程度,远远低于交易量下降的程度:到2015年9月底,上证的日交易量平均2559亿,和6月初的高点相比,指数调整约40%,但交易量减少了约72%。

根据失真的指数来决定是否进场、加仓,显然会令投资人“失血”严重。同样地,根据大盘点位来判断基金的表现,也可能谬以千里。2012年,纳入统计的股票型基金平均收益率为5.82%,混合型基金回报为3.88%。2015年市场动荡,但仍有25只主动型量化基金全年回报超过20%,位居前三的申万菱信量化小盘、大摩多因子策略、长信量化先锋A类,收益率分别为87.48%、87.26%、84.03%。

应对迷局不是普通投资人的所长,走出指数失真的泥沼,需要的是不为所动的客观和长期有效的选股因子。聚焦消费升级板块的长信内需成长混合颇受关注,Wind数据显示,截至2017年6月7日,过去6个月收益率12.25%,居同类502只基金第18名。

与其迷惑并焦虑,不如把选择交给长久信赖的机构,聚焦长期投资。

广告 投资有风险 

 

 

青年报