青年报记者　张逸麟

本报讯　昨天一早，足协就证实了上周末的传言，正式宣布2017赛季中超联赛的外援和U23球员的出场规则，按照新政，新赛季中超外援报名、注册依然是5人；18人报名名单中最多还是5名外援，但是每场比赛累计上场外援最多三人；上场外援不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制；在中超报名的18人名单中，必须有两名U23以下球员，其中必须有一人为首发。

可以说新政的出发点主要是两个，一是控制外援，包括相关的转会费和薪水，二是给年轻球员更多出场机会，提高青训质量。但新政出台和实施的方式堪称“简单粗暴”，没有征求俱乐部意见，也没有考虑俱乐部利益，联赛新赛季开始前两个月左右的时间突然强硬推行，这样的做法与职业联赛的精神背道而驰。同样新政

的内容是强行控制外援人数，强行增加年轻球员出场次数，也强行划分所谓年轻球员的年龄范围，与世界足球的潮流也是背道而驰的。就在同一天，澳大利亚足协也宣布了澳超外援政策调整，把原来的5外援改成了4+1，即必须包括一位亚洲足联成员国外援，同样是管控外援，澳超增加亚外和中超取消亚外形成鲜明的对比。

然而昨天新政出台后，或许是因为没话说，或许是因为没法说，所有俱乐部对新政集体失声。只有少数球员，比如申花后腰秦升在个人平台上对新政表达了自己的看法。秦升就认为，足协新政出发点是好的，但这样的改革需要一步一步来，而像现在这样“一步到位”，对于联赛和俱乐部的影响太大。

就拿硬性规定U23球员必须有一人首发出场，当下这对于23岁以下的本土球员是个好消息，然而从长远来看，却未必是好事。23岁成了一

道坎，就算在没有年龄造假的情况下，23岁以下球员的身价暴涨，可一旦过了23岁，无论是身价还是出场机会都会遭到打压，对于年轻球员的长期发展会带来什么样的影响？

不过以目前足协方面的动向，外援新政可能是近来一系列规则改动的“先锋”，根据足协在新闻发布会上提出的5点意见，包括加强俱乐部规范运营建设；加强对俱乐部财务审查和监管；统一俱乐部的财务账户，对于严重资不抵债的俱乐部，坚决清除出职业联赛；设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制非理性投入，研究制定对俱乐部超高引援投入实施按比例收取足球发展基金、用于青训等措施；打击签字费、阴阳合同等违规行为。可见足协也是根据总局的意思，尤其是针对这个冬天中超俱乐部高价引援作出相应对策，很可能还会有更多规定出台，俱乐部在这个时候集体失声也似乎顺理成章。