有一本书叫《城市的胜利》，它还有一个很长的副标题：城市如何让我们变得更加富有、智慧、绿色、健康和幸福。据作者爱德华·格莱泽统计，目前，全球一半以上的人居住在城市里。例如，美国的3亿多人口中有2.43亿是城市人；东京及其周边区域聚居着3600万人，占日本总人口近1/3；印度孟买的市中心则有1200万人……

    人为什么涌入城市？因为城市提供了巨大的便利性。你的基本需求都能得到满足，而且是方便地满足。这样，你就可以将大把精力投入到远高于基本需求的其他各种需求上去。

    当年采访王安忆，她说过类似的话：“城市有个好处，它把人的需要综合归纳起来，效率高，很便利，有安全感，你可以一个人生活。”能把各种层次的需要都“综合归纳”起来的地方，自然人越聚越多。而人越多市场网络越发达，城市就进一步吸聚人气。

    但生活不会十全十美。你获得这些，就必定流失掉另一些。此所谓“机会成本”。

    除非登临最高楼，你已无法极目远眺，因为天空被高楼分割成凌乱的格子。你可能不得不忍受雾霾，因为城市人赖以维系品质的工业正在制造它们。更重要的是你和土地的关系日益疏离，甚至完全谈不上情感。因为你和土壤之间隔着柏油路，而柏油路长不出生命。当然，你可以去公园或绿化带，但盆景再精致也总是缺少点“原力”。

    以上皆为城市生活的机会成本，也是很多人想做“农夫”的动力。这不是要说谁“好”或谁“不好”，不是用这个否定那个。在我看来，城市和乡村并非对立，一方的繁荣不以另一方的衰败为前提。如果这种情况发生了，一定是哪里出了问题。

    哪里出问题了呢？普通人很难想清楚，更给不出答案。我们通常是按照自己的状态做出反应：好像我的幸福感有些空洞，好像城市生活不完全是我想要的。遵从直感，意识到梦想和现实之间出现偏差，就自我调整。于是有人选择做“农夫”，想从土地中寻觅内心深处的其他声音。土地当然会给予物质性回报，但他们真正的收获将是超越物质性的。

    因此，城市人重新关注乡村、关注农业，绝非否定自己。它呈现的，是人类对更高需求层次的追求。你有没有也想做一名农夫？