承认吧，那件去年你骗自己说“贵就贵点吧，能多穿几年”的大衣，在今年秋天打开衣柜的时候就已经假装没看见它了。和这个相比，18世纪有个骨灰级剁手党，伟大的哲学家丹尼斯·狄德罗。原本，在他的小公寓里，狄德罗都穿着他那破旧的睡袍，直到一天他的朋友送了他一件漂亮的深红色睡袍。狄德罗很喜欢它，但发现新睡袍和他廉价的旧家具格格不入。于是，他把草椅换成了皮椅，又换掉了书桌和墙上的贴图。之后，又开始换掉他的日常服——结果，狄德罗负债累累而郁郁不乐，只好打工来继续供养他漂亮的房子。最后，他写了一篇《与旧睡袍别离的忏悔》，还有一个狄德罗效应。这也是剁手的恶果。

    双十一盛行已经第七年，剁手党们买买买的理由总是那么多花样，扔扔扔的理由又被这样轻描淡写，后来，只剩把剁手的狠劲都用在嘴上嚷嚷上了。

    有人喜欢玩电子游戏，“双十一”，拿出大半月工资，网购了一部掌上游戏机和几张游戏卡，结果玩了几天就腻了，“要想尝试更多的游戏，就得不断买卡，很贵的，还是电脑游戏成本低，更有意思，所以把游戏机放在一边不理会了，谁知一放就是一年。”

    为什么我们为未来做完选择，后来却发现之前的选择并不是现在自己所喜欢的呢？

    美国怀俄明大学的研究者通过一个现场实验，拿出了有力证据，证明人在预估未来的喜好时，总是过度自信，即过于相信自己能够把握未来的“口味”，而实际上我们经常出错，“口味”它飘忽不定。这也算是为剁手党们找了个心理依托。

    研究者表示，过度自信会损害效用水平。如果能非常确信自己刚买的那条裙子会一直深得“主”心，可仅仅过了一周就发现自己不宠信它了，这时你要么退掉它（但是得掏邮费或是花时间跑去店里），要么就让它雪藏衣柜。无论是哪种选择，都会让你有一丢丢损失和不爽。所以购买前准确判断自己的喜好、避免过度自信就显得十分重要。

    对此，剁手党们可以设置一个冷却期，在做任何选择之前，不妨花点时间仔细想想，这个东西真的是我想要的吗？以后能用上吗？而且应该跳出决策时的环境，尽量从一个中性的视角去考虑这个问题。还可以设置预先承诺，在购物前就列好商品清单，区分出需要的东西和不要的东西，这样就能保证当前选择与未来喜好的一致性。

    桑活菌给剁手党一个建议吧，下次要是再想买买买的时候，不如先写个千字忏悔冷静下，这是科学的！

    文 吴梦晓