麦子 

    早前柯震东的吸毒事情引起了巨大的社会热议，明星吸毒又被推向舆论尖端。为了整顿娱乐圈不良行为，广电总局发出“封杀劣迹艺人”的通知，“吸毒”“嫖娼”行为被明确列在其中。这样有形的封杀令对艺人的影响是很大的，就拿柯震东吸毒事件而言，柯震东一下子失去了十几个代言，柯震东主演的电影《捉妖记》就因为他被封杀影响上映等，早前拍好的小时代柯震东的戏份也因为广电总局说一不二的政策也要进行改变。这种台面上的封杀威慑力是很强，明确指令的封杀会影响艺人的前途。我们都知道明星的曝光率很重要，群众的焦点、舆论永远会聚集在最新的事件上。没有绯闻、没有新作品、没有广告，没有在群众的视线里被刷新，对明星的关注度就会淡化。相较于无形的抵制的影响没有形的强大，明星出轨等道德问题虽然一时热议，但过了风潮，群众讨论无趣了也就散了。例如文章和姚笛还是继续工作。 

    因此，广电总局下令封杀“封杀劣迹艺人”是对明星强烈的冲击和影响，所以作为公众人物，明星需要检点自己的行为，为公众示范良好行为。

丁丁

    前段时间大家应该也都看到了，出了一个封杀令，若干“劣迹”明星的作品不予播出，商业演出也原则上不邀请。一时间，拍手称快的人很多；而表示处罚过重的也有。

    依我来看，专门发布一个条例或者要求类的文件，来针对某个艺人的报道与否，在目前的阶段来说，是必要的。之所以说现在是挺必要的，是因为现在娱乐圈的“审丑情节”特别浓厚，很多艺人的作品不怎么样，但是只要名气够大，各大金主还有影视大鳄们当然也乐此不疲地邀请。背后的逻辑很简单：名气大所以知道的人多——邀请到这位嘉宾那么看的人也会多——看的人多广告收入就多——广告收入多就能邀请更多名气大的人。无论是电影、电视、音乐节、网络自制节目，凡是邀请到“劣迹艺人”的，不管原因多么充分，其背后无外乎这个逻辑。

    可能这就是商业市场吧。但是，商业市场也应该是有审美的，在我们大呼影视导演、制作人、广告商都不懂审美，老是哗众取宠的时候，是否也应该问问自己——也就是普通观众的每一个人，你是否才是这“看热闹经济”的元凶？是否因为“你们”的综合口味是这样，所以市场才产生合你们口味的作品呢？容我说得再不客气一点，各位自诩很懂艺术（电影、音乐等等）的都市白领们，你们的艺术素养到底有多少？你们是否很喜欢凑热闹去看《剧院魅影》，到处嚷嚷“我去看歌剧啦！”，其实却不知道那个叫“音乐剧”不叫“歌剧”？你们是否平时连下楼拿快递都懒得拿，却喜滋滋地挤着去跑上海马拉松？还要发朋友圈说什么“跑步无关乎速度，关键是爱运动的生活态度”？送你四个字——附庸风雅。

    你们是否从心底里从没尊敬过艺术家和艺人，所以当某个艺人分手之后才会普遍地感叹出什么“戏子无情”——这样明显有职业歧视的、像农村封建地主婆一样的论调？各位都请反思一下自己到底是喜欢看热闹，还是喜欢艺术本身之后，再来讨论艺术创作者们有没有艺术素养的问题吧。

    封杀令只是治标。而提高普通受众的欣赏水平，才能从根本上“封杀”劣迹艺人。因为群众不喜欢的人，即使到时候没有封杀令也无法活跃的。