热播剧《离婚律师》看着嬉笑怒骂、轻松无比，其实满是伤心的女人······而另一半，男人们似乎都陷在婚外恋的旋涡之中。不禁要问，男人们的家庭责任感都去哪儿了？现代社会越来越强调心的自由和快乐，责任感难道真的是禁锢自由和快乐的枷锁？

    所谓责任感，只因不够爱

    文 走走

    在女人们还没有真正理解婚姻时，她们的妈妈告诉她们：婚姻是一生中最重要的事，入错行也不能嫁错人；在男人们还没有真正理解婚姻时，他们的爸爸告诉他们：对爱情不必勉强，对婚姻则要负责。 

    但其实，“一生”是什么，什么才是最重要？爱是什么，责任又是什么？说这些话、听这些话、重复这些话的人，往往没有真正思考过，他们只是被动接受了那些僵化的世俗观念，再把它们变成枷锁，套在自己身上。 

    婚姻的基础，爱，是不是足够充分？缔结婚姻之后，两个人是否都为了更深的友谊、更深的亲密而努力？想一想友谊好了，对自己的好朋友，我们很少觉得那份友情是枷锁。我们不想出去玩，想一个人待着，朋友总是能理解。如果有一天，需要花心思编理由，这份友谊里一定有些东西失衡了，它不再发自内心，它就成了枷锁。 

    所谓的责任感也是一样。婚姻是需要两个人一起去完成的，如果你一个人就能做好，那还要另一个人干什么呢？如果长期以来，这个婚姻的一部分是你独立完成的，比如女人照顾家庭孩子，男人外出挣钱挣社会地位，那么在那一部分时间里，你其实是一个人，你不是“在爱着”，你只是惯性地那样生活。所以，所谓枷锁，只是因为，体验得还不够，爱得还不够。在对一个人作出承诺之前，最好，你已经和很多人相处过，你知道自己能够选择，能够判断，哪一种异性，才是更适合你的。 

    责任与自由从来就是双生的

    文 安洁

    这是一个崇尚“爱与自由”的年代，从育儿方式到成人生活。追求自由、活出真我仿佛成了突破规则的最佳理由。于是，即便是在婚姻里，遇见个那么一段两段三段，也都有了正当的借口：当爱来临时，尊重爱的流淌，这才是人性，才是爱与自由。 

    然而，当人们在强调“爱与自由”的时候，似乎忘记了她的孪生姐妹“规则与责任”。如同养育一个孩子，只给他自由，不教他责任，长大后势必不能成器。爱情是婚姻是基础，但爱情和婚姻又不完全是一码事。你可以不停地恋爱，但基本没有人会不停地结婚。以血缘为纽带以家庭为单位的婚姻从诞生伊始就注定夫妻双方都要承担责任。 

    这种责任不仅是对家庭的养育，更有对另外一半情感负责的责任。 

    这是个飞驰的时代，在那么多的相遇里，夫妻双方都有可能会被新的情感吸引，这是本能。但如果每一次的相遇都要突破规则而擦枪走火，那似乎人就只剩下了作为本能的动物性。 

    所以，那些在婚姻里不停外遇的人，不要给自己的行为找借口。长久的平庸生活里，谁不想呼吸一口新鲜空气？谁不想让自己激情重现再青春一把？但既然选择了婚姻，就应该遵守婚姻本身的“规则与责任”，否则就是对另一方的不公平。 

    想寻找“爱与自由”？简单啊，要不你就恢复自由身，要不你就和你现在另一半重新恋爱一次，那种感觉可能也很不错呢。 

    责任是一种快乐的承担

    文 心融二姐

    责任感对人，对男人，尤其是对一个已婚的男人来说并不一定意味着枷锁。在传统上，我们对于责任这件事情始终存在着误解。从小到大，无数的影视文艺作品都在展现这样的故事，某人为了履行自己的责任毅然选择承受重重身心考验、熬过无数艰难困苦、忍耐各种流言蜚语，丧失了身心的自由、失去了应有的快乐，最终才修成正果。太多类似的故事终于使得我们建立起这样一种观念：责任意味着痛苦，非大智慧大毅力者无法承担起肩上的责任。这种类型的责任无论对于一个男人也好，还是一个女人也好，都是坚固的枷锁。只要是人类，都会在这样的枷锁面前失去所有的自由和快乐，只留下殉道般的悲哀。 

    回到家庭这件事上，当一个家庭无法令人感到快乐，那么家庭责任不只是对男人，而是对所有的家庭成员都意味着痛苦。当一个家庭能够让人觉得舒适、觉得愉悦、觉得温暖，那么这样的责任谁又会抗拒呢？所以我们可以得到这样的结论，责任与自由、快乐之间的关系并不绝对，究竟如何只取决于这个家庭的性质。为何要用一个痛苦的责任去考验婚姻双方呢？这并非考验而是玩火。让责任变得快乐一些、舒适一些，这样双方都非常乐意承担。婚姻如此，不是很好吗？