麦子 

    上周搜狐宣布，将入股金秀贤所在经纪公司，成为继裴勇俊之后第二大股东。中国互联网行业入股韩国娱乐圈，因为裴勇俊已经对公司艺人有了过多保护而遭到诟病，如果搜狐入股后在公司中加入中国娱乐圈的行业规则，或者在韩国艺人来到中国参加活动时不能把握好宣传配合度，可能不管对搜狐还是对keyeast或者对艺人形象都不会带来太大的好处；就算张朝阳不仗着入股对艺人指手画脚，但因为入股，势必会拥有自家艺人来中国做演艺用途的权利。但问题是规则是什么？会不会有冲突？韩国对艺人的培训和掌控是相当严格的。之前来中国市场演出，已经出现多场因为跟中国的演艺规则不同而引发的闹剧，规则看似繁琐，但它确实保障细节的关键。其中还包括各国文化背景，习俗等因素。所谓强扭的瓜不甜，如果强行引进外场机制，最终结果就是四不像，毁了原汁原味的韩国艺人味道。 

    因此，对搜狐入股韩国演艺公司，很多人持观望态度。

    丁丁 

    这两天有很多人，尤其是韩饭对一个消息非常的担心。那就是搜狐入股了韩国娱乐圈。历史上，每次一家娱乐大公司再接受新的股东时都会引来一些讨论和利益派别的重新权衡。我们拿明星老板裴勇俊来说吧，裴勇俊作为自己公司的第二大股东，曾经被人诟病说是对艺术保护过多。所以大家一听到搜狐入股了韩国娱乐圈就感到非常的害怕，张朝阳本人并没有什么可怕，他没有和别人比起来这么鲜明的性格或者坏脾气，但是大家担心的是中国娱乐圈风气。 

    是的，通过这次入股，中国企业成为了韩国娱乐圈的重要的股东，所以很多韩饭担心势必会有中国演艺圈风气同时影响到韩国艺人。 

    那么，什么是令人担心的中国演艺圈风气呢？韩饭们普遍觉得就是潜规则嘛。另一个担心，就是觉得中国公司有经验来管理人家成熟的市场吗？最后会不会弄得一团糟。 

    我觉得，这些担心真的是多余的，会提出这些担心的人，大都没有公司管理、金融并购、入股退股的经验。可以说，他们对公司管理的概念还停留在“我家开了个大超市，表舅入股了10万元所以他说话算话”的概念。 

    首先，入股不等于直接管理，真正的上市大公司，管理自然有职业经理人，自然有成熟的商业模式，这些不会因为谁出钱而改变。入股只是等分红。其次，生意稍微做大的人只负责投钱拿回报，自己还真没有兴趣来管理公司的细节运作，或者说也不是没有兴趣，而是没有时间。 

    你能想象xbox在中国是和百事通合资的吗？索尼的ps在中国是和东方明珠合资的吗？可我看也没有出现xbox中国版要集点换优惠，ps中国版要充电话费使用这种本土化的事情嘛。 

    大公司与小作坊是不一样的，不要拿小作坊的工作经验和对它的担心套到大公司上。