近期，一篇“这辈子不结婚”的网络日记成为热帖，一家网站由此发起上千人的调查，有6成网友认为“没有婚姻的人生不完整”。婚姻真的是人生的必修课吗？如果你做好“一辈子不结婚”的打算，你至少该准备些什么呢？

      婚姻当然只是选修课

    文 走走

    婚姻显然不如氧气，甚至不如你每个月到账的工资，在我看来，它只属于选修范畴。不过，诚如一位女性朋友所言：下决心容易，做到很从容地独善其身并不容易。想要一辈子不在婚姻中，首先要有充实的感情生活、健康的灵魂。否则，你会被空虚击倒，被孤独寂寞打垮。而这两者需要：

    一份有前途或者能带给你成就感、压力虽有但你能够兵来将挡的工作，这份工作而且能一直有所发展，直到你退休（你没有因为年龄而来的失业之虞）；

    在经济上有保障，在生命的任何阶段都能自给自足；

    身体健康；

    有至少一项兴趣爱好，它对你个人而言具有生命价值的意义（不仅仅是自己在家上网、看DVD、听音乐、看书……）；

    至少一个值得信赖、可以随时“求救”的朋友或家人；

    有一堆比自己年长的异性朋友，他们/她们会帮助你不致失去身上的女人味、男人味；

    有一两个和自己一样单身的年长同性朋友（年长，意味着她们/他们持续单身的可能性大大增加），可以分享足够话题；

    在经济条件许可的情况下，最好长期拥有一个值得信赖的住家保姆，至少是钟点工（生病的时候有人嘘寒问暖），也不用自己登梯爬高地换保险丝……

    你也可以有一只宠物。

    基本上，当你凭一己之力拥有以上这些，你会发现，与其和婚姻中的另一半各自看手机玩儿，还真不如一个人享受自由。

      婚姻是必修课，但由你决定修课年限

    文 钱伟

    人的一生，除了生理带给你的你无法选择，比如生死，比如你要吃要喝要拉要撒，比如你能感觉冷热，其他的，都是可以选择的。但这并不是说人生都该是选修课。为什么？要回答这个问题，首先要问，一个人为什么要修课？修课的目的，一个是不修不足以维持，另一个是为了提升生命的质量，让内里涵得更多。前者属于必修，后者属于选修。那哪些是不修不足以维持的？比如上学，不管你在哪儿上，不上就学不会技能，就可能养不活自己。比如工作，没有工作你也赚不到钱，也可能生存发生危机。再比如结婚。

    结婚是你与一个没有任何血缘关系的人绑定生活的方式，这是最唇齿的互动，它不像朋友，还有距离，它也不像有血缘关系的家人，即使有冲突还有相似的基因来绑定保证你们的不可分割性。它是完全散慢没联系的，而且需要零距离无遮盖的对视。这样的互动，任何相似与相异都会被放大，默契或者摩擦由此产生，情绪、思维、行为、感觉等等都会在这最接近又最没关系的关系中拉扯涤荡，相连与分割完全看这两人的处理方式，在这过程中最能领悟生活的本质，比如宽容，比如温情，比如平凡，比如平衡等等。而这些特质，都是生命中必不可少的特质。因此，婚姻是必修课，至于修的年限，则取决于你。

      婚姻就是围城

    文 心融二姐

    用这句著名的话来形容婚姻，对曾经或者尚未经历婚姻的人都是有感触的，虽然这种感触各个不同。

    中午还在和麻辣情医吴迪讨论为什么那么多人“剩下”，其实最关键还是越来越多的人相信“童话里的故事都不是骗人的”，他们愿意等待那个王子或公主悄然出现。

    婚姻确实到了今天已经突破了传统的意义：女人可以自己工作养活自己；“无后为大”老观念也逐渐被丁克突破；养老么？现在离婚率那么高，癌症又那么多，能不能相伴到老还是问题，更何况越来越名目繁多的养老计划，让你觉得单身不孤单。

    那么，婚姻到底有没有存在的必要呢？我觉得还是有的，因为有了婚姻这个形式，起码让大多数的人生活有了奔头，成家、立业、生子……一步接一步，人生很快也就有滋有味地过去了，如果结婚这件事给取消了，那可能很多人也瞬间失去了生活的目标，而那些婚庆公司之类的都得失业了，所以，婚姻，还终究是主流。

    结婚，其实从心理学上来说是一种独立和负责任的体现，也是个体长大成熟的体现。当你能够独立支撑起一个家庭(无论男女)的时候，也就预示着你真正脱离了自己的原生家庭，而成为了“一家之主”。