这几天，井柏然陷入舆论焦点，因为他自秀的一份手写稿。杨绛先生去世了，井柏然第一时间秀出一份他手写的“杨绛《一百岁感言》”。这篇所谓的“感言”很快被证明是托名的伪作。杨绛先生去世后，各种伪造的“金句”满天飞，这引起了人们的强烈愤慨。于是，井柏然不负责任地推广伪作的行为也成为众矢之的。要遏制伪造的名人金句满天飞，首先是自己不要成为伪作的传播者。

    井柏然一向对自己的一手字很有信心，尤其是他的“井体”被某字库买下之后。5月25日杨绛先生去世。井柏然也就第一时间在自己的微博上晒出一张手写的《一百岁感言》。因为非常应景，这份“井体”立刻传得满世界都是。不过很快，杨绛作品出版方人民文学出版社就发表声明，在他们出版的《杨绛全集》里并没有这篇《百岁感言》，“自然是假的。市面上好多说是杨先生的文字其实都不是。”

    有网友考证过，其实井柏然的这篇《一百岁感言》早在去年12月就完成了，贴在网上，只是没有多大反响。现在杨绛先生一去世，他就又赶紧再一次晒出，求点赞之心切可想而知。不过井柏然有时间抄金句，却没有时间去考证这《一百岁感言》的真假（其实早在2013年，人民文学出版社就指出《一百岁感言》为假），他的那种浮躁，那种急功近利，那种不负责任，也受到了网友的一致抨击。

    事实上，杨绛先生去世后，各种伪造的“金句”，已成为一种灾难。人们根本是真假莫辨。而一些尚未得到权威证实的金句，比如说钱钟书称杨绛“最才的女，最贤的妻”，也通过舆论的反复传播，俨然已经成为真实。而在这种真假莫辨之下，杨绛真正的思想和功绩被掩没了，变得模糊了，甚至有人对此产生了怀疑。这对先生而言是不敬，是伤害，也是一种遗憾。

    如今，各种伪造的名人名言在微信朋友圈、微博上泛滥成灾。让人感到颇为不解的是，当人们在传播这些所谓“金句”的时候，他们似乎都愿意相信这些“金句”是真的，他们辨别真伪的能力在这一刻降到无以再降的地步。这种对于真实判断的随意性，让人非常吃惊。所以，当人们将矛头对准那些“金句”的伪造者的时候，也应该自省：是否也如井柏然那样，成为伪作的积极传播者。

    青年报记者 郦亮