第B01版:财经 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A01版
头版

第A02版
要闻

第A03版
问政
 
标题导航
 
  2016年03月25日 版面导航 标题导航 返回本期头版
3 上一篇 放大 缩小 默认
校园贷平台风控不严成大问题 沪校园管理严格 网贷难“渗入”

    近日,河南一大学生借用同学的身份证件办理了百万元贷款无法偿还,还贷不上居然跳楼的新闻震惊了全国,也引发了人们对于校园贷款的关注。而记者采访了解,上海高校生对校园贷接受度一般,多数学生表示不会轻易出借身份证。而关于校园贷事件,一些网贷平台喊冤,指责小郑自身重复贷款骗贷也有问题。 

  青年报记者 孙琪

  面对校园贷 学生“看”多“办”少

    据媒体此前报道,小郑从去年2月开始迷恋赌球,花光所有积蓄后,自信能够翻本,遂借用和冒用28名同学的身份信息在校园网贷平台上贷款。最后因无力偿还欠下的58.95万巨款而选择了跳楼自杀这种极端的方式。

    那么,校园贷对上海高校的渗透情况如何呢?

    记者对沪上几家高校的几名学生进行采访后,发现普通高校生对校园贷这种金融工具了解程度一般,数位学生此前表示对于贷款的了解仅止于贫困生贷款。

    上海体院的一名董姓同学介绍,由于管理严格,寝室上门推销校园贷款情况她没有遇到过,偶尔在学校里看到过摊位宣传。她自身有父母的信用卡副卡,室友有人办理了信用卡,因此寝室内没人用过校园贷产品,不过她听闻过一位外地同学在师姐的推荐下用过校园贷款,额度只有2000元,无息分期还款,感觉还不错。

    上海杉达学院一位陆同学则告诉记者,近期有看到有人在宿舍区摆台宣传分期买手机,扫二维码送东西,推销人员有学生兼职者,在推销时向学生散发一些传单,但就她观察,有围观同学尽管不少,但愿意扫二维码的同学不多。

    校园贷还在以公益形象渗透校园,比如有同学在上海工商职业技术学院教学楼的洗手间里,就看到“分期乐”提醒节约用水的广告。

    但在被问及“是否会借身份证给同学”时,几乎所有受访者都没有立即给出肯定回答。有同学表示,即使借也是借给熟悉的同学,或是问清楚借的用途才会借,小陆同学表示,一个同学曾希望借她的身份证多预订一些纪念币,于是她把身份证号码告知了对方。

  校园贷平台风控能力有待加强

    此次悲剧。P2P网贷虽不是事件的罪魁祸首,但该事件中,当事人凭着冒用信息便成功借款,且毫无收入来源的大学生,可以获得平均每笔2万元的贷款,从一个侧面反映了涉事平台风控的不足。

    记者昨日在某一涉事平台看到,该平台针对大学生推出了一款校贷业务,从该平台显示成功申请借款名单上来看,该产品确实受到欢迎,数家部分高校和职业学校在该平台申到少则数千,多则上万的借款。这些学生来自甘肃机电职业技术学院、天津渤海职业技术学院、湖南科技大学、安徽建筑大学城市建设学院等。

    但记者看到在该平台借款,需要填写不少资料,并且要求视频验证。这样审核机制为何还会发生冒名借款事情呢?此次河南跳楼学生的欠款,该平台会做何种处理呢?那么大学生借数千上万的资金做何用途呢?该产品目前坏账情况,逾期情况如何呢?带着这些问题,记者采访了该平台。该平台的相关人员向记者喊冤,她告诉在该平台更多大学生借款是为创业、培训之用,还款信用较好,但其他问题则不愿意做回应。

    小郑跳楼事件令众多做校园贷业务平台受惊不浅,沪上另一互金平台的PR告知记者,河南学生跳楼生事件发生后,他们第一时间在后台查了数据,没有发现该生借款数据。该人士庆幸地告诉记者,该平台对高校生审核较严,任何高校生申请贷款,后台先会在一个互金联盟平台内查数据,如果借贷者有重复借贷情况,就会拒绝借款,且他们借贷给高校生的额度也比较低,一般只有数千元左右。

  P2P平台竞相争抢学生贷款“大蛋糕”

    “学生贷款是近年来P2P网贷平台发展最迅猛的产品类别之一。这是由于学生群体相对于社会其他群体的具有身份容易确认、有家庭经济支持、综合素质高、消费欲望强、收入来源多、重视个人信誉、违约成本高等特点,同等收益率下,降低了贷款的违约风险。此外,学生贷款市场规模很大。”网贷之家研究员张叶霞告诉记者,学生贷款这款万亿市场蛋糕吸引了众多P2P网贷平台参与其中。贷款产品的平台主要有三类,一类是像“电商+P2P”的模式购物平台,比如分期乐,一类是把校园网贷作为自己重要业务组成部分的P2P平台,但他们的贷款额度很低,一般2000-3000元左右;还有一类就是像淘宝、京东这样的电商巨头旗下的消费金融平台。

    虽然校园贷产品经常打出“利率低至0.99%每月”甚至“零首付、零利息”这样的广告,但实际的贷款资金成本并不低。张叶霞介绍一般P2P现金贷款的利息在年化16%—18%左右,而购物贷款的利息在年化20%左右。

    张叶霞认为校园贷进入市场逻辑与信用卡差不多。此次悲剧小郑重复贷款、骗贷也有责任,不能完全归罪于校园贷产品。一些平台固然有审核不严的责任,但对于3000元的小额零钱消费,在征信系统没有完善的情况下,小平台很难控制这些风险。

    不过,张叶霞也指出助学贷款类和创业贷款类产品有较低的贷款利率较难申请,相关平台数量有限;而消费贷款类产品竞争最激烈,利率也要更高。如今学生网贷市场呈现一片欣欣向荣的景象,而学生网贷的风险也在集聚。随着学生网贷的平台增多,仅靠降低贷款利率和提高贷款额度博眼球,只会使越来越多的学生借款人掉入分期陷阱,抹黑自己的信誉,使平台盈利能力下降,造成损失。

    ■B03

更多


3 上一篇 放大 缩小 默认
 
《青年报》版权所有
国内统一刊号:CN31-0006 邮发代号:93-6
   第A01版:头版
   第A02版:要闻
   第A03版:问政
   第A04版:城事
   第A05版:焦点
   第A06版:城事
   第A07版:城事
   第A08版:青年调查
   第A09版:青年调查
   第A10版:天下
   第A11版:天下
   第A12版:文体
   第A13版:文体
   第A14版:文体
   第A15版:维权
   第A16版:早知道
   第B01版:财经
   第B02版:证券
   第B03版:投资
   第B04版:小人物
   第B05版:市场消费
   第B06版:市场消费·业界
   第B07版:市场消费·综合
   第B08版:青商汇
五一后个人售房缴税规则确定
西藏旅游并购预案遭上交所问询
校园贷平台风控不严成大问题 沪校园管理严格 网贷难“渗入”