第A11版:文体 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A01版
头版

第A02版
中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年

第A03版
青年调查
 
标题导航
 
  2015年07月07日 版面导航 标题导航 返回本期头版
下一篇 4 放大 缩小 默认
各地图书馆热推“你读书,我买单”模式
把“选书权”交给读者是大势所趋
青年报记者 郦亮

    图书馆大量图书借阅率极低,使得“你读书,我买单”模式备受推崇。青年报资料图 记者 施培琦 摄

    本报讯 最近广西北海图书馆出奇招,推出“你读书,我买单”的模式。这个模式其实很简单,读者如果在图书馆没有借到想借的书,在指定的新华书店里却看到了,就可以直接借回去看,看完后再把该书还到图书馆,图书馆和书店结算,将此书买下作为馆藏图书。这被认为是图书馆解决“僵尸书”,增加图书流通性的好办法。不过“你读书,我买单”的模式究竟靠不靠谱呢?

    青年报记者在调查中发现,“你读书,我买单”其实已经成为不少公立图书馆选购藏书的一个重要模式。尽管具体操作上略有不同,有的是让读者直接到书店购书,有的则是让读者提供书单,图书馆选购到之后再借予读者。但不管怎样,“你读书,我买单”本质其实就是以读者为导向,图书馆将“选书权”交给了读者。

    “你读书,我买单”模式之所以备受推崇,主要就是很多公立图书馆将其作为增加图书借阅活跃度的重要手段。按照以往的模式,公立图书馆每年都有一笔购书款,在选择购书品种时,通常是采取大而全的办法,社会上的各种新书每一种都买一点。这样的方式,虽然保证了图书馆的“综合性”,但也造成了很大的浪费。据青年报记者了解,现在的公立图书馆每年所购新书,一般只有20%借阅很多的“活跃书”,有80%的书借阅不多,有的书甚至几年也借阅不到一次,沦为“僵尸书”。现在既然让读者来选书了,这个问题似乎可以迎刃而解。

    但是这样的想法可能也过于理想化。记者就此采访了不少读者,他们也表达了自己的一种担忧。那就是其实每个读者的口味都是不一样的,让一个读者去决定一部书是否购置,很可能出现这部书只有这个读者喜欢看的局面。这依然没法增加一部书的“活跃性”。“应该说图书馆将‘选书权’交给读者的方向是对的,但他们的理解过于简单了。一种书是否选购的权利不是交给一个读者,而是交给一群读者。让集体的眼光去判断新书是否应该引进。只有这样,买来的书才是读者真正要看的书。而不是造成新的资源浪费。”出版人洪辉对青年报表示。

    据青年报记者了解,上海各大公立图书馆目前还没有推广“你读书,我买单”的模式。但将“选书权”交给读者已成大势所趋。上海图书馆每年有1.3亿元的购书款,而在决定选购书之前,上图都会对读者展开调查,询问他们究竟想看什么新书。而闵行区图书馆的做法更为具体,他们开展微博荐书活动,让读者推荐自己想看的新书,然后评选出人气最高的前100种新书,由图书馆出资购买,设立专柜提供借阅。

更多


下一篇 4 放大 缩小 默认
 
《青年报》版权所有
国内统一刊号:CN31-0006 邮发代号:93-6 新闻热线:61933111
   第A01版:头版
   第A02版:中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年
   第A03版:青年调查
   第A04版:城事
   第A05版:城事
   第A06版:共青团
   第A07版:青年
   第A08版:天下
   第A09版:天下
   第A10版:文体
   第A11版:文体
   第A12版:文体
   第A13版:证券
   第A14版:财经
   第A15版:维权
   第A16版:早知道
   第B01版:公益周刊
   第B02版:在行动
   第B03版:主角
   第B04版:亮点
   第B05版:亮点
   第B06版:亮点
   第B07版:亮点
   第B08版:微心愿
把“选书权”交给读者是大势所趋
最大看点:刘烨去哪儿了?
马頔:民谣新星受追捧
当代文人书画巡展 最后一站圆满落幕