本报讯 提前一年签订婚庆服务合同，最后一个月，新娘母亲却认为司仪发型与婚礼氛围不符，为此双方发生争执，在婚礼前新娘以此为由要求解除合同。对此，婚庆公司将新娘告上法庭，要求赔偿因其违约而产生的一系列损失费用。虹口法院经依法审理，最终对婚庆公司的诉讼请求未予支持。

       “莫西干头”丢了生意

    2013年国庆，叶子姑娘携男友一起参加了闺蜜的婚礼，长相讨喜、台风稳健、脑子灵活、言语风趣的司仪始终把控着婚礼现场的情绪和氛围，仪式笑中带泪，场面温馨感人。而梳着“莫西干头”、高大帅气的司仪大宝自然给宾客们留下了深刻的印象。已将婚礼提上日程的叶子，自然不会放过这个机会。仪式结束后，叶子找到大宝，邀请大宝在2014年10月底担任自己婚礼的司仪，大宝爽快答应，并约叶子到公司详谈。

    2013年11月，叶子与大宝所属的欢天喜地婚庆公司签订了合同，总费用为18000元。叶子当场支付了2000元定金，并约定待全部细节协商确认后支付启动金1万元，婚礼当天开席后支付6000元。

    2014年9月底，婚礼前一个月出了意外。叶子的母亲致电客服，说司仪耳朵上面的头发都剃光了，头顶的头发又用摩丝梳得过高，发型过于奇特，与中式婚礼的氛围严重不符。客服耐心解释说，司仪的发型是现在年轻人中很流行的款式，欢天喜地婚庆公司主要承办个性婚礼，司仪的个性发型也是个性婚礼的一部分。

    叶子的母亲认为不能接受，要求大宝更换发型。大宝解释说早在认识叶子的时候，差不多就是这个发型，只不过上个月刚刚把鬓角剃掉而已。作为合同一方的叶子都没提出意见，何况发型是个人的自由，叶子妈妈无权干涉。叶子妈妈见大宝态度强硬，于是提出解除合同。

    几经协商，双方就定金达成共识，叶子已经支付欢天喜地公司的2000元定金不予返还。但对于合同中余下的16000元，双方却一直争执不下。为此，欢天喜地公司将叶子告上法庭，要求叶子赔偿因为违约，欢天喜地公司应得而未得的16000元。

      判决：合同未实际履行

    欢天喜地公司认为，由于婚庆行业的特殊性，“四大金刚”的档期已经为叶子预留出来，在该时间段就不能再安排其他的业务。但因为叶子的违约，直接导致该时间段内“四大金刚”原本应该得到的报酬而不能实现。同时，大宝的公司已经为叶子的婚礼预订了工人和鲜花并预先垫付了费用。这两笔损失和费用共计16000元均应该由叶子赔偿。

    叶子则认为，同作为年轻人，其对于大宝的发型没有过多的异议，只是自己妈妈与大宝沟通发型问题时，大宝情绪激动，对其妈妈不够尊重，而且解决问题的态度十分消极，致使双方已经失去信任基础，难以再继续合作下去，所以要求解除合同。但因为没实际接受过婚庆服务，欢天喜地公司不存在损失，故不同意16000元的赔偿请求。

    虹口法院经审理认为：关于“四大金刚”的费用。婚礼并未由欢天喜地公司承办，欢天喜地公司没有为叶子提供过“四大金刚”服务。况且，在双方往来邮件中欢天喜地公司表示，2000元定金是为保留司仪等“四大金刚”团队的档期，定金不予返还等于叶子已经依据约定为其违约行为付出了相应代价。在双方的婚庆服务合同中，除了定金外，对于该份合同如未实际履行产生的责任问题，未作出其他约定，故欢天喜地公司要求叶子再行承担“四大金刚”的档期损失缺乏法律依据。

    关于预订工人和鲜花费用。欢天喜地公司作为婚庆服务公司，具有相应的专业知识和从业经验。对于婚庆服务中可能发生的各种风险理应有足够预判和合理应对。欢天喜地公司未实际为叶子提供婚庆服务，欢天喜地公司作为婚庆企业，完全可以通过妥善安排，对预订的工人和鲜花善加利用，要求叶子承担预订工人和鲜花费用的诉讼请求，同样缺乏法律依据。

    虹口法院最终判决驳回了欢天喜地公司的诉讼请求。通过承办法官释法析理，双方均表示接受法院判决，均未提出上诉。

    （以上人物均系化名）