呼和浩特市中级人民法院9日对被告人赵志红故意杀人、强奸、抢劫、盗窃一案进行公开宣判，以故意杀人、强奸、抢劫、盗窃罪并罚，对赵志红判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万三千元，同时，判决赵志红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计102768元。

    同时，对于呼和浩特“4·09”杨某某被害案，即备受关注的“呼格吉勒图案”，公诉机关于2014年12月16日追加起诉，认为该起犯罪系赵志红所为，其行为构成故意杀人罪、强奸罪。赵志红对该起事实当庭予以供认，其辩护人提出，认定该案系赵志红所为的证据不足。一审法院认为，赵志红始终供认该起事实，且有证人证言、现场勘查笔录、尸体鉴定意见、指认现场录像等证据在案佐证，供证能相互印证，足以认定。但是，赵志红故意杀死被害人后奸尸，构成故意杀人罪，不构成强奸罪。

    一审审理查明：自1996年4月至2005年7月间，被告人赵志红在内蒙古自治区呼和浩特、乌兰察布两地连续实施故意杀人、强奸、抢劫、盗窃犯罪共计21起。其中，故意杀人致10人死亡，强奸妇女、幼女共13名，抢劫财物价值31400元，盗窃财物价值3500余元。

    呼和浩特市中级人民法院认为，被告人赵志红故意杀人后奸淫尸体或强奸妇女后为灭口而杀死被害人，共致10人死亡，还多次强奸妇女、幼女，情节恶劣，多次采用暴力胁迫手段入户或拦路抢劫，抢劫数额巨大，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪和盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控赵志红盗窃金戒指一枚的证据不足，该起事实不予认定，另有3起指控事实中的部分罪名不能成立。对赵志红及其辩护人提出的指控赵志红盗窃金戒指一枚的证据不足及赵志红具有坦白、犯罪未遂情节的辩护意见，予以采纳。对赵志红提出具有自首、立功情节等辩解，及其辩护人提出的部分事实不清、指控的部分罪名不能成立、要求对赵志红从宽处罚的辩护意见，不予采纳。赵志红犯罪性质特别恶劣，手段特别残忍，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且系累犯，依法应从重处罚。虽然赵志红主动坦白部分罪行，部分犯罪系未遂，但根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其不足以从轻处罚。遂作出上述判决。

    [庭审现场]

    重要证据遗失 赵志红不构成强奸罪

    对于赵志红案的宣判，人们最关心的是其到底是不是“呼格案”的真凶。

    1996年4月9日19时45分左右，女子杨某某从呼和浩特市锡林南路某饭店离开去厕所，21时15分后被发现因扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所女厕内。前往公安机关报案的呼格吉勒图被认定为凶手，61天后法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案。

    不久前，内蒙古自治区高级人民法院宣布再审判决呼格吉勒图无罪后，人们关心死亡女子是如何遇害的，从而进一步证明呼格吉勒图的无辜。

    9日的赵志红案一审判决结果显示，在庭审过程中，赵志红对呼和浩特市1996年“4·9”公厕女尸案予以供认。他曾向公安机关供述，1996年4月9日20时许，在某工地打工的他下班途中路过事发公厕进去方便时，听到隔壁女厕内有高跟鞋走动的声音，他于是冲进女厕所，与遇害人撞在一起，他用手掐住对方的脖子，把她推至厕所内的隔墙上下手作案。

    “我扑上去让她身贴着墙，用双手大拇指平行卡她喉咙，双脚用力蹬地。五六分钟后，她没了呼吸。”赵志红曾这样对警方说。

    “对于赵志红，法院不会光靠他的供述就认定其是真凶。”中国人民大学教授陈卫东说。

    赵志红的辩护律师在一审中提出，认定该案系其所为的证据不足。法院认为，赵志红始终供认该起事实，且有证人证言、现场勘查笔录、尸体鉴定意见、指认现场录像等证据在案佐证，供证能相互印证，足以认定。法院最终认定，在这起案件中，赵志红故意杀死被害人后奸尸，构成故意杀人罪，不构成强奸罪。

    有关专家表示，法院认定赵志红是“4·9”女尸案的真凶，构成故意杀人罪，但没有构成强奸罪，这应当主要是由于公安机关办案过程中所采集的重要证据遗失。据新华社电