本报讯 最近读者王静向青年报记者反映，孩子的课外读物中现在各类“另类童谣”十分火爆，这些童谣将经典古诗词进行改编，极尽搞笑之能事。“这不是糟蹋传统文化嘛！要向孩子普及古诗词，也不能这么个普及法。”记者在随后的调查中注意到，现在这类“另类童谣”确实很有市场，并且正在对孩子产生深刻的影响。这也引发了不少家长和专家的担忧。

    经典古诗背不出

    另类童谣信口来

    在“另类童谣”中，在读者中最有人气的李白诗歌是重灾区。记者就看到一首改编自《赠汪伦》的童谣。“乘舟将欲行，忽听扑通跳水声。一个猛子扎下去，捞起一看是汪伦。”一首抒发友谊的名诗，就这样硬生生成了营救落水儿童的见义勇为之作。而《春晓》则成了“春眠不觉晓，处处蚊子咬，打上飞毛腿，不知死多少。”一首幽静之作，瞬间弥漫着人蚊大战的惨烈。

    此外，诸如“日照香炉烤鸭店，鸡鸭鱼肉在眼前，口水流得三千尺，一摸口袋没带钱”等“另类童谣”更是比比皆是。福州路一位书店经营者告诉记者，童谣一类的书本来没有什么人买，但近年但凡“童谣”前有“搞笑”二字的书，都卖得不错。“孩子中好像很流行这类读物。”王静女士对记者表达了她的深深忧虑。“自己诗都被恶搞成这样了，不知道那些大诗人都会怎么想。那是对传统的玷污。”

    当然，这还不是忧虑的全部。王女士表示，最近她发现儿子“另类童谣”背得很熟，原诗倒是很多都背不出来。这显然是“混淆视听”的结果。而且有的童谣传统的价值观也很值得怀疑。有一首改编自《静夜思》的童谣这样写：“床前明月光，学生睡得香，一觉睡起来，铃儿响叮当。”“这不是公然教唆孩子在课堂上睡觉嘛！”

    “另类童谣”

    普及诗歌是步入歧途

    语言文字专家胡英琳对青年报记者表示，在“恶搞精神”上，“另类童谣”与去年的“杜甫很忙”是一脉相承的。只是“杜甫很忙”的恶搞仅针对诗人的形象，而“另类童谣”则直接破坏了诗作的内容，所以对孩子的影响更大。如果有朝一日孩子只知道汪伦与见义勇为有关，而不知道与桃花潭水有关，那显然是很大的悲哀。“习总书记最近说不赞成把古代经典诗歌从教科书里删去，而应该把这些经典嵌在孩子的脑子里。所以最近诗歌普及很热，但‘另类童谣’显然是走歪了路子。”胡英琳说。

    尽管家长和专家很反对，但这些“另类童谣”在孩子那里却很有市场。相比负面影响，“另类童谣”为何如此受到孩子青睐显然更值得反思。评论人郑文最近谈到这个问题时颇为尖锐地指出：“另类童谣”的流行恰恰是现实校园文化生态下结出的一枚苦果。在惟分数论甚嚣尘上的驱使下，学生们的学习和生活空间被挤压到极限。学生们苦苦寻找情感和压力发泄的方式。“另类童谣”如同一抹灰色的阳光，让其眼前一亮，虽然不能得到温暖，但会带来一丝丝放松与快乐。

    在郑文看来，在此情况下，一些教育部门和出版机构更应该引导孩子去读那些传统经典作品，但他们不仅大肆宣传这类童谣，有的书还进入了“推荐书目”，这实在是匪夷所思。