本报讯 最近，国家新闻出版广电总局对电视类养生节目进行规范，不仅规定节目只能由电视台自己制作，还规定节目嘉宾必须具有“省级以上卫生行政部门认定的副高以上专业职称”。一时间引发热议。然而据青年报记者所知，其实早在2010年，国家已对养生类图书作出了相关的限定。不过记者这几天在走访中发现，上有政策，下有对策，养生类图书被管了多年后依然猫腻重重。

    猫腻：

    养生图书变菜谱

    2010年“张悟本事件”爆发。当时的国家新闻出版总署对养生类图书的限定。其核心就是认定53家出版社（绝大多数是科技出版社）具有养生保健类图书的出版资质，而相关编辑必须具备正规医学院本科以上学历等。这种身份的认定，事实上将绝大多数出版社排除在养生类图书领域之外。养生图书岌岌可危的声誉在近年也有所恢复。

    然而最近青年报记者在书市中调查时发现，国人“灵活变通”的习性在养生图书领域被发挥得淋漓尽致。比如有一本书叫《家常养生食谱一本全》。书中通篇都在谈论“不同季节怎样吃、吃什么，最养生？”“心、肺、肝、肾、胃、肠，这些和生命息息相关的脏腑，应怎样养护？”这些纯养生问题。但出版者中国人口出版社却根本不在53家具有养生图书出版资格的出版社之列。但是显然，出版社的理由很充分，并不存在逾矩，因为这是菜谱，不是养生图书。

    还有更绝的。有一本书叫《无龄的养生智慧》，作者据说是台湾一位著名女中医，全书她谈了养生之道，有点自传的性质。这书当然和养生脱不了干系。但蹊跷的是，出版社竟然是文化艺术出版社。这家以出版文学艺术类图书著称的出版社，当然也不在53家被认定的出版社之列。当然出版社可以说，这并不是养生图书，而是一本自传。

    背后：

    “养生图书”概念亟待界定

    读者一度认为，很多出版社会因为资格问题而被排除在养生图书出版领域之外，现在看来他们是过虑了。只要将图书的题材加以转变，出版社的资格问题也就迎刃而解。于是，再一次出现了“大家齐谈养生”的局面。

    显然，国家有关的规定被钻了空子。而在出版人章秦川看来，根本原因还是“养生图书”的概念没有被界定清楚。现在规范养生图书的所有依据都来自于2010年国家新闻出版总署下发的《关于加强养生保健类出版物管理的通知》。但章秦川发现，《通知》只强调了养生图书的出版资格，却没有对“养生图书”的概念作出规定。

    “现在，好像一本正经谈养生的书，才是‘养生图书’，其他一些书如菜谱和传记，虽谈到养生，但都不算‘养生图书’。所以出版社才有空子可钻。”章秦川对青年报记者说，但问题是，那些似乎不算“养生图书”中的养生知识，却同样能诱导读者。他透露，最近一个朋友照着一本谈论养生茶的图书中有关配茶减肥的办法试着自配茶饮，结果上吐下泻，“能说这种书不是‘养生图书’吗？”

    所以，在章秦川看来，当务之急是有关方面请专家对“养生图书”的概念进行严格界定，堵住可钻的空子，还读者一片可以信任的阅读领域。