第B02版:青年视角 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A01版
头版

第A02版
24小时

第A03版
要闻
 
标题导航
 
  2012年12月13日 版面导航 标题导航 返回本期头版
下一篇 4 放大 缩小 默认
“没花政府一分钱”=合理?

    □丁烨

    部分县市热衷于建造豪华政府大楼从来不是什么新闻,但被戏谑成建造规格“堪比美国五角大楼”的却十分稀罕。近日济南市又因为超豪华办公楼“龙奥大厦”遭遇舆论哗然,这幢楼建筑面积达37万平米,有40余部电梯,内部装饰豪华,造价高达40亿元。但令人咋舌的是,当遭遇广泛质疑,济南市政府日前回应称这是政府机关欲“集中办公”的尝试,建造龙奥大厦“没有花政府的一分钱”,是把政府各职能部门在市里的房产处置后置换的。

    (据新华网)

    每每站到负面新闻浪尖的政府超豪华办公楼之所以遭人厌恶,源自这些表面的光鲜背后折射出的无数阴暗:奢靡、挥霍、资金来源、是否涉腐、是否涉吃拿卡要……这一系列的文字无一不与如今最负面的政府新闻有关,也正因此每经报道,便成为众矢之的。根据媒体提供的龙奥大厦效果图来看,对这栋大厦冠以“超豪华”之名并不为过。面对济南市政府相关人士轻描淡写的解释,公众不免疑虑重重:所谓的“市政府行政体制改革”,一定要建造如此豪华的大楼来“集中办公”嘛?所谓的“没花政府一分钱”是否属实,能否公开置换细节与流程作为证据?

    问题很多,却只得到了含糊的回答,既没有相关的证据,也无明确作为回应主体的政府发言人,这究竟是源自对民意的轻视,抑或工程本身猫腻重重,民众却不得而知。笔者以为,即使“相关人士”所言均属实,“不花政府一分钱”也并不能成为为这幢豪华办公楼开脱的理由。

    很难揣测当地政府建造“豪华”楼的初衷,普通大厦也能集中办公,方便群众办事,更多的可能性大约是“不造白不造”,“面子很重要”。仅从新华社刊发的大厦效果图来看,其中一张“济南政务中心综合楼泛光照明工程”足见其耗能之巨。而事实上,哪怕是不具备专业知识的公众也能知道,一栋集40余部电梯、造价数十亿元的豪华办公楼,必然最终成为“耗能大户”的后果。它的上马与竣工,其实是部分政府部门虚浮作风的直接反应。

    有网友调侃济南市政府拍板官员们,如今真是“骑虎难下”。党的十八大之后,从党中央最高领导人身先示范,清廉简洁已蔚然成风。远的不提,近日习近平总书记视察深圳,吃住行任何方面都以简洁为上,获得了当地老百姓的热情拥护。在如此风气之下,这栋事先已竣工的“超豪华楼”或将成为今时今日济南官员们的在喉芒刺,拔之不得,吞之无望,最终成为与中央高层廉洁作风的鲜明参照物。这样的结果,可能是当地政府早年所没有预料到的。

    当许多年来政府“面子”“里子”的讨论无数次反复上演,豪华办公楼却从未真正在中华土地上消失。除却民众最关心的腐败、资金来源等问题,地方政府理应从理念上修正传统“面子”观念。政府的形象从不在于办公楼的大小,从不在于办公楼的好坏,甚至从不在于是否能“集中办公”,如果搞不懂这一点,那么上网浏览一下西方发达国家州县府等政府机构办公场所的图片,可能会有一个答案。

更多


下一篇 4 放大 缩小 默认
 
《青年报》版权所有
国内统一刊号:CN31-0006 邮发代号:93-6 新闻热线:61933111
   第A01版:头版
   第A02版:24小时
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:焦点
   第A06版:青年调查
   第A07版:事件
   第A08版:时事
   第A09版:时事
   第A13版:财经·综合
   第A14版:证券·选股
   第A15版:证券·看盘
   第A16版:青年公益周
   第B01版:青新生活
   第B02版:青年视角
   第B03版:早知道
   第B04版:微关注
   第B05版:微关注
   第B06版:微生活·网兜
   第B07版:微生活·城事
   第B08版:互动·活动
   第B09版:互动·活动
   第B10版:互动·维权
   第B11版:文娱
   第B12版:文娱
   第B13版:文娱
   第B14版:体育
   第B15版:体育
   第B16版:广告
“没花政府一分钱”=合理?
你家的宽带快吗?
带录音笔上学双方都要自省
将“八项规定”落到实处
“神一样的题目”不能“神一样的做答”
“胸透”是否“凶透”需要权威发声