本报讯 记者 卢燕 通讯员 欣慰 一对离婚夫妻为债务缠斗多年，其间，前夫吴先生意外发现自己的真名在天涯、猫扑等网站上“臭名远扬”，一条条以前妻名义发布的“骗婚、骗财”控诉帖犹如晚间八点档的狗血剧情。被“弄臭”的吴先生一怒之下将前妻告上了法庭，而前妻则坚称是“好心人”帮忙。日前，宝山法院判决女方停止侵害名誉权、赔礼道歉，并赔偿1.1万元。(案中人物均为化名)

    金钱纠葛贯穿两人婚姻始终

    2002年，而立之年的张女士认识了年纪相仿的吴先生，当时，张女士经营着一家物流公司，对吴先生的聪明才智颇有好感。二人很快相知、相恋，并在2004年顺利进入了婚姻殿堂。

    然而，这段婚姻只维持了4年就宣告破灭。据张女士描述：“新婚不久，他就问我借钱用于还债。当时，我想着既然已经是夫妻，也就没有让他写借条，没想到，后来感情越来越糟，他索性把欠钱这件事情也赖得一干二净。”

    2008年，双方办理了离婚手术。根据双方离婚时签订协议书，明确各自名下的债务各自归还。

    离婚后的两年，张女士以离婚后财产纠纷为由，向吴先生的住所地宁波市海曙区人民法院起诉，要求吴先生支付补偿款1.2元并承担共同债务9万元的50％。经法院调解，吴先生自愿补偿张女士2万元，并已经履行完毕。

    然而，就在这笔债务了结干净的2个月后，又出现了一个索债的李某，将这对夫妻告上了法庭，要求他们共同偿还夫妻共同债务20万元。然而，经一、二审判决认定，这些债务不是夫妻共同债务，吴先生不承担清偿责任。

    真名上网帖，男方这次当原告

    今年5月，吴先生获知在网上有人散发的帖子，内容论及吴先生的家庭纠纷等信息，言论中公然指名道姓地辱骂吴先生是“骗子、诈骗犯、从人间蒸发”等毁坏吴先生名誉的内容。今年9月6日，在公证处公证下，吴先生通过电话向张女士多次质问为何在网上发布这些言论，张女士矢口否认。

    今年国庆节前夕，吴先生向宝山法院提起诉讼，要求张女士立即停止对他名誉权的侵害，在网上公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；并赔偿他律师费、公证费、精神损害抚慰金3.2万元。

    庭审中，被告张女士矢口否认曾经发布过这些言论，但称虽不知道是谁发布，但发布的内容是真实的，不同意原告的诉讼请求。

    法院认为，网上发布的内容涉及原、被告双方的纠纷等信息，被告的遗书亦发布在网上，上述内容一般情况下无关人员较难知悉。另当原告电话反复询问被告为何发布涉及原告的信息时，从被告的电话回答中，可以确定被告对网上发布的内容是清楚的。综上，可以推定网上发布的有损原告名誉的内容系被告发布或者被告授意下由他人发布，故被告应承担相应责任。  

    原告为诉讼进行公证，支付公证费7000元应予以支持。考虑案件标的、难易情况等，酌情确定被告赔偿律师费3000元，考虑损害后果、被告侵权的行为方式等因素，酌情确定被告赔偿精神损害抚慰金1000元。

    》后续

    网帖至今存在，有千余条跟帖

    尽管法院判决张女士停止对吴先生名誉权的侵害，但记者了解到，这篇网帖还没有删除。昨日，记者根据线索在猫扑网站上找到了这条以《受害女子数次以死抗争××公司×××骗婚骗财人间蒸发》为标题的网帖，字字句句都在以第一人称的口吻历数吴先生的“恶行”，字里行间浸满了苦难。网帖从今年5月份发布出来，已引发了1000多条跟帖，网友的评论几乎是“一边倒”地站在了发帖人这边。

    面对记者的追问，张女士坚称：“网帖不是我本人干的，我想可能是知情人士所为吧。”同时，张女士还表示对判决不服，将启动上诉。

    此外，吴先生方面的律师则表示，将把律师函以及法院判决结果致给网帖所在的几家网站，要求立刻删除网帖。