随着希腊议会选举初步统计结果的出炉，欧洲和全世界都暂时松了一口气。一段时间以来，希腊可能退出欧元区并将引发多米诺骨牌效应的论调甚嚣尘上，但随着支持紧缩与留在欧元区的希腊新民主党获胜，左派政党联盟“要欧元，不要紧缩”的主张处于下风。

    造成这种冰火两重天的一个重要原因是，没有认清欧债危机的短期风险与长远变革的关系。

    欧债危机的短期风险是什么？欧债危机已经持续两年多，各种问题次第出现，短期风险是动态的。现阶段，自从希腊议会选举第一轮组阁流产以来，左派政党联盟异军突起，大有在议会选举第二轮拔得头筹之势。一旦左派政党联盟上台，的确有撕毁国际救助协议导致欧盟给希腊“断粮”直至希腊离开欧元区的风险。但是，一些媒体夸大了这种风险，认定希腊的离开意味着欧元区的崩溃，制造了市场的恐慌。

    看欧债危机不仅要算经济账，更要算政治账。欧元的流通对促进欧洲一体化发挥了巨大的作用，欧洲人不会轻言放弃。当然，欧债危机表明，从长远来说，欧元机制必须进行变革，这也是当下欧洲领导人的共识。

    自欧债危机爆发以来，欧盟开出了一系列“药方”，正是剑指长远变革。比如，德国总理默克尔提出推动南欧国家进行社会经济变革的六点计划，最近提出将欧洲货币联盟转变成一个全面的政治联盟，欧盟也在酝酿建立银行业联盟等等，这些都是着眼长远，同时兼顾财经纪律与经济发展的有力举措。

    问题是，这些战略安排的“疗效”是渐进的，面对欧债危机出现的“急症”，并不能一下子药到病除。换句话说，欧债危机的短期风险与欧元区的长期变革之间存在一个时间差。因此，如何着眼于长远变革的同时兼顾临时措施，是对欧盟领导人政治智慧的考验。据新华社电