■A03

    求求你表扬我——这句看似“有点2”的表达，曾发生在一部发人深省的同名电影中。影片里，范伟饰演的农民杨红旗见义勇为，从歹徒手里救了一名少女，却没在第一时间“反应过来”，事后却一个劲要求登报表扬，其中种种曲折，让王志文饰演的记者古国歌百感交集……日前，本报记者在现实中感受了一把相同的“百感交集”——一位真实世界的“杨红旗”找上门来，要求报道其8年前的见义勇为。这哪儿跟哪儿啊？许多听者第一反应莫不如此。而实际上，我们的主人公这些年来还多次向居委、单位讨要过表扬，并且屡屡碰壁，始终没有得到他期望中的表扬效果。

    在我们传统的观念中，做好事是不应该留名的，可这位老兄8年来口口声声讨要着表扬，要求各方面“大力弘扬”他的个人事迹，这又是为什么？一个关于“做好事该不该讨表扬”的话题也由此浮出水面。  本报见习记者 赵晓灵

    事件回放

    勇斗疑贼，手臂多处被抓伤

    2004年8月，虹口区友谊三村正在进行平改坡工程改造。某日下午1点多，住在四楼的刘先生打开房门来到楼梯口，只见一个人影从五楼下来，在堆满钢筋等建筑物品以及其他生活用品的四五楼间平台过道处驻足，似乎在寻觅着什么东西。见此人形迹可疑，刘先生大声喝道：“你是干什么的？”此人拔腿就跑。刘先生立刻意识到对方可能是贼，赶紧追赶，并在三四楼间追上此人，将其死死抱住，在搏斗间，刘先生的手臂上还被抓出了多道血痕。对方几经挣扎不脱，开口求饶：“大哥，帮帮忙！”刘先生却不予理会。该可疑人士最终被前来帮忙的邻居制服，刘先生拨打110，警方随后赶到带走了嫌疑人……

    当事人说法

    辗转两月 只得到一封表扬信

    疑贼被带走后，刘先生最开始倒没太多的想法，又回归到了日常生活中。直到2005年底，距离他勇擒疑贼一年多，刘先生突然又去居委会求表扬。他说：“以前从小就受过熏陶，觉得做这种事没什么，不用刻意让人知道。后来想想，这事也不小了，万一他拔出刀怎么办？我也算是冒着生命危险在保护居民们的财产了。”于是，他去居委会求表扬，起初居委会没答应，后来他又到市信访办上访，经过两三个月的辗转波折，终于在2006年初，居委会给了他一封手写的表扬信。在刘先生家，记者见到了这封6年前的表扬信。刘先生打开抽屉，从信封里拿出一张A4纸大小的纸张，信上用黑色墨水笔写上了刘先生见义勇为的事迹，落款单位是“友三居委”，盖上了“上海市虹口区广中路街道友谊三村居民委员会”的公章。虽已时隔6年，但却保存完好，纸张边角竟无丝毫破损和褶皱，可见刘先生对这封信珍藏得很小心。不过刘先生坦言，这封表扬信并不能满足他：“信上很多细节有误，连警署的‘署’都写错了。”更令刘先生不满的是，居委会只私下给了他这封信，却没有对其事迹进行公开宣扬。这远非刘先生想要的效果。

    后来一位年长者又建议他去向单位要表彰。于是他又先后两次把表扬信复印件拿去了单位，第一次石沉大海，第二次寄给了党支部，党支部副书记送给他三个字：“过时了。”但他不服，“学习雷锋精神，永生永世不会过时。”唯一不同的是，当年雷锋做好事不留名，可刘先生却认为，时代已变，有些人做了坏事被人知道都毫无羞耻感，为什么做了好事反倒要羞羞答答？应该让大家都知道嘛！

    时间进入2012年。上周，刘先生在报上看到一位南京小伙见义勇为被表彰，这让他又回忆起自己当年的那段“事迹”，心中不平，“别人做好事得表扬，我为什么不行？”于是，时隔8年，刘先生再次开启了他的“求表扬之旅”。

    心路历程

    被人忘了他急了 他只是渴望被认可

    刘先生今年46岁，至今单身，是一名防汛工作者。在采访中，刘先生不断提起自己人生的种种不如意：得不到升职、恋爱屡屡失败……而从他对人生过往的消极态度可以感觉到，他之所以这些年来那么执著地希望寻求一份来自社会的表扬，始终紧扎着这个“心结”，正是针对自己人生种种不顺的一种心理救赎的渴望。一方面他渴望自己被外界肯定，让别人对自己说出认可的话，另一方面他还希望他所信仰的社会正气被外界肯定，让他对周边的人际关系、对生活重拾信心。

    “一直觉得以前受尽了各种委屈，我希望我的人生要有所成就。我在外面一直做好事，乘车从来没有不让座的，路上遇到老年人摔倒都会打120。见义勇为是一种精神，我觉得应该宣扬一下，在实现自我肯定的基础上弘扬社会正气。”刘先生还坦言，他向单位寄表扬信，也有以此为契机，寻求职业提升的意图。他告诉记者，上世纪九十年代起他便是一名中级工，然而此后却再无任何职业提升的机会。他要求单位表彰，目的之一也是想为自己获得高级工培训的机会增加砝码。不过，当被问起为何见义勇为后没有立刻要求表扬，刘先生说，他一开始并没想太多，而且他的逻辑是“刚做完好事就求着人家表扬，好像有点‘急吼吼’，腔调太难看”。

    在得到表扬信后，刘先生除了向单位出示过以外，再没给第二个人看过。在他的潜意识里，做好事不应该自己老惦记着，而应该让别人记着你。当然，现在事实是别人没记着他，与他心中的信条产生了冲突，这才让他有点抓狂了。

    记者调查

    单位称曾表扬 当事人称不知情

    记者找到刘先生所在单位的党支部副书记李女士，正是她当年接到刘先生寄来表扬信。然而她却声称，刘先生当年的事迹早就在工会班组长会议上被口头表扬过，当时参加会议大概有二十多人。但刘先生却表示毫不知情，并且即便有过这样的表扬方式，他也无法接受，“公司有通讯期刊，上面每期都会表彰先进人物，他们应通过这种方式来表扬。”

    友谊三村的居委会工作人员向记者确认了刘先生见义勇为确有其事。她告诉记者，当初刘先生时隔年余来讨要表扬时，他们认为这事已隔得太久，不值得表扬。只是由于刘先生一再坚持，而且动不动就光顾居委会，最后“拿他没办法”了，才写了这封信。

    不过无论是居委还是单位都证实了一点，刘先生从未提出过物质奖励要求，他要的只是一种精神上的肯定。

    》众说纷纭

    求表扬能理解

    求了8年有点过

    对于刘先生时隔8年再求表扬的行为，其他市民怎么看待？记者采访中，市民们对于见义勇为求表扬的行为尚存一定争议，不过对于8年的时间跨度却几乎众口一词地表示难理解。

    市民戴先生向记者表示，他对见义勇为求表扬的行为十分认可，不过当被告知是“时隔8年再求表扬”时，他却显得难以理解：“是有什么目的吧？过了这么多年还在求？”另一位市民杨先生的第一反应是“这人吃饱了”，不过他在稍加思索后又认为，表扬也是该给的，“说不定因为这次不给表扬，他下次就没动力做好事了。”而市民朱小姐则显得比较“纠结”：“赞成表扬，毕竟人家付出了。现在的热心人本来就少，雷锋精神要鼓励的。不过这么长时间，要不还是算了吧……”也有人直截了当地表示，表扬不是讨来的，而是要人家主动给的。所以去讨表扬的人“很傻的”，可能动机不纯。

    》专家说法

    社会应给予渠道

    让人自我表扬

    社会文化学者、复旦大学教授顾晓鸣指出，这件事所反映出的核心问题在于两点。一是公民是否有权利要求得到表扬？二是公开要求表扬是否能被社会所接受？他认为，公民做了好事以后，希望得到肯定，即便最终没有得到，也不应被歧视。好事就是好事，并不会因为公开要求表扬而有所减分，公民的向善之心不应被嘲笑。此外，公民做了好事应该有渠道能让公众知道，不应反变成道德包袱。既要鼓励公民做好事，也要能让人有渠道去自我表扬，而且要鼓励敢于讲好事，当然前提是要诚实。这样对社会有推动作用，能鼓励更多的向善之心。

    上海社科院博士王泠一则认为，做好事可以让别人知道，但没必要主动求表扬。不过从单位、居委的角度讲，既然都已经表扬了，就应该进行公开表扬，不然劝人向善的意义就不存在了。

    心理咨询师黄鸣峰认为，当事人的内心渴望得到承认，有点偏执，与自卑感有关。当事人希望有人承认他存在的价值，但没有人给予，或者说，没有给予到一定的程度，时间一长，会造成诸如强迫症之类的心理伤害，需要有一个及时的心理疏导。社会方面应理解这样的人群，尽可能让他们的价值感体现出来，慢慢把心结解开。